국민의힘 대변인 공식 논평 및 보도자료입니다.
11월 10일 최고위원회의 주요내용은 다음과 같다.
<홍준표 대표최고위원>
ㅇ 오늘은 수능일이다. 1년 동안 고생한 보람이 오늘 수능 고사장에서 좋은 결실을 맺길 기대한다.
ㅇ 어제 의총에서 4시간에 걸쳐서 23분의 의원님들께서 한-미 FTA 처리 문제와 당 쇄신안 방안에 대해서 고뇌에 찬 의견을 주셨다. 한-미 FTA 문제는 더 이상 미룰 수 없다는 것이 의원님들의 대부분의 생각이고, 또 당 쇄신문제는 앞으로 내년 총선과 대선을 위해 FTA 처리 후에 총체적으로 다시 논의하자는 게 대체적인 의견으로 들었다. 의원님들의 고견을 종합해서 지도부에서 결정하도록 하겠다.
- 오늘 아침 동아일보를 보니까 김진표 민주당 원내대표께서 민주당 강경파의 반(反)FTA는 여당에 짓밟히는 쇼를 하자는 것이라 취지의 기자회견을 했다. 민주당 내 온건파 협상파들은 어떤 경우에도 충돌하지 않고 국익이 걸린 FTA 문제를 처리하자는 그런 의견인데, 민주당의 강경파 反FTA 주장은 내년 총선용으로 여당에 짓밟히는 모습을 보임으로써 총선에 이용하자는 그런 뜻으로 김진표 원내대표께서도 그런 취지의 기자회견을 했다. 누차 말씀드렸듯이 이것은 참으로 국익을 도외시하고 당리당략에만 치우치는 反애국적인 그런 자태이다. 더 이상 민주당 강경파들은 한-미 FTA문제를 반미이념의 전선으로 몰아가거나 또 총선용으로 몰아가는 행동은 삼가주셨으면 한다.
<황우여 원내대표>
ㅇ 오늘 대입 수능시험을 보는 학생들과 부모들이 애타는 심정으로 교문에서 격려하고 축복해주는 모습을 보았다. 대학생들이 내년에 입학을 했을 때 부딪히는 등록금 문제를 해결하기 위해 우리 당은 그 동안 노심초사해서 여러 가지 안을 만들고, 준비를 하고 있다. 또 교과부에서도 당의 입장과 발 맞춰서 우선 5% 정도의 명목등록금도 인하하겠다는 발표를 했다. 이것은 이제 시작이다. 앞으로 더욱 더 국제기준 정도의 등록금이 인하되기를 바란다. 그러나 국가재정이 충분하지 않은 현재로서는 1조 5천억, 그리고 대학 자구노력으로 7,500억, 모두 2조 2500억의 대학생 등록금 완화 방안을 보충해서, 재정적으로 어려운 학생부터 우선적으로 등록금을 완화하는 방안을 만들었다. 이제 이렇게 되면 14조의 총 등록금 중에 기존에 한 4조 정도의 충당 외의 다시 2조 이상 충당이 되면, 총 6조 정도이다. 앞으로 조금만 기다리면 전체 등록금의 반 정도는 학부모의 부담에서 벗어날 수 있도록 준비하고 있다는 말씀 드린다. 더욱 더 노력하고, 이러한 제도적인 시행에 문제점이 없는가를 정기국회에서 면밀히 살펴서 대학생들에게 힘을 넣어주는 것이 당의 기본적인 방향이다.
ㅇ 어제 외통위가 막무가내로 강점하고 있는 외통위 회의장을 사용할 수 없어서, 국회법에 따라 다른 회의장을 지정하여 행안위 회의장에서 회의를 마쳤다. 보좌관들의 불법점거가 여론에도 지적되고 있다. 우리 보좌관들이 얼마나 의원들을 위해서 노고가 많은가. 결국은 우리 의원들의 책임이다. 국회선진화법을 준비하고 있다. 앞으로 보좌관들이 국회법이나 나라의 법에 어긋나는 부분에 대해서 국회의원들에게 책임을 묻는 방안을 논의 중에 있다. 아울러 의장님께서는 이러한 불법사태를 조속하게 정상화시키는 데 노력해 달라는 부탁의 말씀을 간곡히 드린다.
<유승민 최고위원>
ㅇ 어제 의총에서 발언해주신 23분 의원님들의 말씀을 잘 들었다. 들으면서 희망도 봤고 또 절망도 봤다. 굉장히 착잡한 심정이었다. 저는 당 지도부의 역할이 중요한 시기라고 생각한다. 한-미 FTA 같은 경우에는 김진표 원내대표님이나 민주당 안에 무려 45명이나 되는 합리적인 생각을 가진 의원님들이 계시기 때문에, 저는 원내대표님과 남경필 외통위 위원장이 이제까지 해 오신 노력에 대해서 지지를 하면서도, 최대한 인내하고 설득하지만 마지막 결단을 해야 될 때에는 단호하게 행동으로 보일 시점이 가까이 다가오고 있다는 말씀을 드린다. 당 쇄신에 대해서는 다양한 의견을 들었다. 우리 당 지도부가 FTA가 처리되고 나면 당 쇄신에 대해서 우리 지도부가 모든 의견을 수렴해서 당의 혁신방안을 제시를 하고, 만약 그 혁신방안조차도 민심을 되돌리지 못할 때에는 우리 당 지도부 전체가 책임지는 그런 각오가 필요한 시점이라고 생각된다.
ㅇ 국회의원 25명이 대통령께 보낸 서한에 대해서 대통령께서 ‘지금은 답변을 안 하는 게 제 답변’이라는 말씀을 하신 게 외신에 보도가 되었다. 저는 이게 무슨 말씀인지 정확히 그 뜻을 모르겠지만, 선의로 해석해서 최대한 고민 중이라고 받아들이고, 저는 언젠가 대통령께서 의원들의 요구에 대해서 분명한 답변을 내놓으셔야 된다고 생각한다.
- 지금 대통령과 대통령을 모시는 장관들, 이런 분들이 지금 상황에 대해서 어떤 인식을 갖고 있느냐에 대해 저는 대단히 걱정을 하고 있다. 그동안 OECD 국가 중에 우리나라가 금융위기를 가장 빠른 속도로 극복했다, G20을 유치했다, 4대강이 좋아졌다, 이런 여러 가지 이야기를 들으면서, 저희들은 현장에서 민심이 계속 이반되는 것을 느끼고 있었다. 어제 통계청이 10월 고용동향을 발표했는데, 기획재정부 장관이 고용동향 숫자를 놓고 ‘고용대박’이라고 공공연하게 이야기를 했다. 저는 기획재정부 장관의 고용대박 발언을 보고, 이 정부의 각료들이 아직도 정신을 못 차리고 있고, 이런 인식밖에 갖고 있지 않으면 우리 당이 앞으로 갈 길이 정말 힘들다는 생각을 했다. 이 말을 듣고 지금 고용률이 60%도 안 되는 이 상황에서, 수많은 청년실업자들, 비정규직 이런 분들이 우리 경제를 총괄 책임지고 있는 기획재정부 장관의 고용대박 발언에 대해서 정말 얼마나 분노를 하고 실망을 할지, 또 이 발언 한마디로 민심이 얼마나 무섭게, 싸늘하게 등을 돌릴지, 이런 부분에 대해서 정말 아무 생각조차 없는 기재부 장관의 발언에 대해서 분노하지 않을 수 없다. 그 얼마 전에는 또 이 정부의 물가안정을 책임지는 한국은행 총재라는 사람이 ‘한국은행은 물가관리청이 아니다.’라는 발언으로 민심을 한 번 이반을 시키고, 전력대란에 지식경제부 장관이 안이하게 대처를 하고, 저축은행사태 때는 금감위원장, 금감원장 등 이런 사람들이 정말 안이하게 대처를 했다. 이런 일련의 일들을 보면서 저는 이 민심이 계속 이반되고 있는데도 대통령과 대통령을 모시는 각료들이 안이한 상황인식과 계속되는 민심을 이반시키는 발언들, 이것은 정말 문제가 많다고 생각한다. 대통령 임기가 1년 3개월이 남았다. 저는 이 시점에서 우리 당이 대통령에게 남은 1년 3개월을 이끌고 갈 개각을 요구해야 된다고 생각한다. 대통령께 우리 진심을 전달하는 그런 개각을 요구하고, 대통령께서 이것을 받아들일 수 있도록 우리 대표님께서도 이런 뜻을 청와대에 전달해주시기 바란다.
<원희룡 최고위원>
ㅇ 당의 쇄신논의에 대해서 대통령께서 침묵이 지금 내 답변이라는 말씀에 대해서 정말 걱정스럽다. 조만간 홍준표 당 대표께서 당 쇄신문제에 대해서 진지하게 이야기를 하겠노라고 말씀하셨기 때문에, 현재 당내의 문제의식, 끓어오르는 민심에 대해서 책임 있는 위치에 계신 분들이 국민의 걱정과 분노를 다 끌어안고 숙의를 해서 국민들이 좀 더 희망을 가지고 분노를 삭일 수 있는, 그러한 성의 있고 책임 있는 소통의 노력을 기울여주시기 바란다. 유승민 최고께서 얘기했지만, 소위 경제비상대책회의에서 기회재정부 장관이 최근에 50만 명의 취업자가 늘어났기 때문에 ‘고용대박’이라는 발언을 듣고, 정말 이 기획재정부 장관이, 고용노동부 장관까지 지내신 분이 정말 어떤 정신으로 이런 말씀을 하시는지 놀라지 않을 수 없다.
- 여러분들이 아시다시피, 지금 우리나라의 실업률은 형식상으로는 OECD 그리고 국제노동기구(ILO, International Labour Organization) 기준을 따르고 있다. 그렇기 때문에 구직의사, 구직활동을 해야 실업자로 취급이 된다. 다른 OECD나라들은 모두 구직의사를 가지고 구직활동을 하면 실업수당이 나온다. 대한민국은 실업수당이 아직 그 정도 범위까지 확대되어있지 않기 때문에, 통계조사차 취업의사를 묻는 조사원에 대해서 생각나는 대로 답하기 때문에 장기간의 취업준비생이나, 취업노력을 했으나 아무런 소득이 없어서 사실상 자포자기의 상태에 있는 사람들은 모두 취업포기층으로 분리돼서 실업자에서 빠지게 되어 있다. 그렇기 때문에 우리가 실업률이 아주 높을 때에도 3%대의 실업률을 나타내고 있다. OECD의 다른 전문가들은 대한민국의 3%라고 하면 구인난을 어떻게 해결하는가, 이민을 받아들이는가, 이렇게 얘기할 정도다. 이런 실업수당을 둘러싼 우리 취업문화, 통계 수집방법이 근본적으로 다르기 때문에, 우리나라는 보조지표로 취업애로계층을 조사를 하면 20%에 가까운 실업률까지 나오고 있다. 지난번에 한국개발원에서 이런 통계를 제시했을 때 관련부처들이 이것을 공개한다, 못한다, 부처들끼리 실랑이를 벌이는 일도 있었고, 최근에는 이런 통계방안을 개선하기 위한 통계청과 노동부, 기획재정부 사이에 알력까지 있는 상황이다. 이런 것을 모르지 않을 기획재정부 장관이 고용대박이라고 국민을 호도하면 안 된다. 일자리를 늘어나는 그 마음은 알겠지만 실체가 없는 이러한 상황을 가지고, 자화자찬, 경제비상대책회의에 앉아서 이러한 현실진단을 하고 있다는 것은 정말 국민들의 체감지수와 경제 현실에 대해서 책임 있는 당국자가 어떤 인식을 갖고 있을지 대경실색하지 않을 수 없다. 그나마 내용을 보니 50만 명 중에 30만 명은 50대, 20만 명은 60대이고, 30대는 오히려 8만 명 정도가 줄었다. 우리나라의 실업자통계는 일주일에 한 시간만 일하면 취업자로 잡는다. 불안정취업, 더 일하고 싶지만 최저임금 이하로도 만족하지 못하는 많은 사람들이 취업자통계 속에 들어가 있는 실업자통계라는 것에 대해서, 기획재정부 장관으로서는 취업대박이라고 자화자찬할 게 아니라, 현실과 괴리된 통계를 바로잡고, 정책당국자들이 정확한 현실을 인식할 수 있도록 취업애로계층이라는 보조지표, 고용률이라는 보조지표를 항상 실업통계 발표와 함께 병행해서 발표해주길 바란다. 그렇게 해야 국민들도 정부의 통계를 믿고 정부 각 부처도 제대로 된 고용촉진대책을 펼 수 있다고 본다.
ㅇ 마지막으로 한 가지만 첨언하겠다. 스마트폰을 통한 소셜네트워크서비스 접속을 차단하는 그러한 법 개정을, 정보통신망이용법인지는 모르겠지만, 한다는 보도를 보았다. 정확한 내용은 보지 못했고, 아마 김정권 사무총장께서 트위터 올린 것을 보니까 사실이 아니라고 되어있는데, 사실 네티즌들 사이에서는 이 소식을 듣고 한나라당이 인터넷을 통한 소통차단에 주력하는 모습을 규정하고 비난이 아주 비등한 상태이다. 사실이 아니면 아니라는 것을 명확하게 당의 공식적인 입장으로 표명해야 될 것이다. 만약에 개인 차원이지만 이러한 법 개정이 올라온 것이 사실이라고 한다면, 당내의 토론을 통해서 오해를 사지 않도록 법안 발의를 철회시키는 등의 적절한 조치가 있어야 된다고 본다.
<남경필 최고위원>
ㅇ 어제 외교통상통일위원회 회의를 저희 회의실이 아닌 행안위 회의장에서 열 수밖에 없었다. 이렇게 된 것에 대해서 국민들께 송구스럽고 죄송스럽다는 말씀드린다. 물론 일부 막무가내로, 다수의 의사를 무시하고 극소수가 물리력으로 회의장을 점거하고, 또 의원도 아닌 그러한 정체불명의 사람들이 회의장을 점거한 채 지금 국회를 마비시키고 있는 이런 상황, 반드시 그러한 상황을 벗어날 수 있도록 노력해야 할 것이다. 국회 사무처와 함께 이러한 무질서한 상황을 다시 바로잡을 수 있도록 대책을 강구하도록 하겠다. 어제 요청했지만, 어제는 특별한 움직임이 없었고, 앞으로 어떤 대책을 통해서 이를 바로잡을지 다시 사무처와 논의하도록 하겠다.
- 민주당에서 지금 시작된 온건한 약 45명의 협상파 의원님들의 움직임에 대해서, 야당의 강경한 지도부와 일부 최고위원들이 이러한 움직임에 쐐기를 박으려는 모습을 보이고 있다. 저는 참 이해하기가 어렵다. 만약 한나라당 같으면, 국회의원 절반 이상의 의원들이 새로운 협상안을 요구하고 그것을 당론으로 채택해줄 것을 요구한다면 당연히 의총이 열려야 하는 것이고, 그러한 과반수 넘는 의원들에 의한 요구라면 당연히 당론으로 채택되는 것이 순리이다. 그런데 어찌된 일인지 지도부는 지금 그것을 강경진압하려고 하고 있다. 그렇게 민주, 자유를 외치는 분들이 어떻게 당론채택과 관련되어서는 의원들을 억압하고 자유로운 의사를 막을 수 있는 것인지, 저는 손학규 당 대표를 비롯해 정동영 최고위원 등 강경론을 주도하고 있는 민주당 지도부를 성토하지 않을 수 없다. 그것은 민주정당의 모습이 아니다. 그것은 민주적인 모습이 아니라, 단순히 자신들의 정략적인, 정치적인 이해관계를 달성하기 위한 탄압이다. 저는 민주당 내의 양심 있는 이러한 중도파 의원님들의 어려운 싸움을 계속해서 지지하고, 그분들의 목소리가 당론으로 채택될 수 있도록 우리 한나라당도 대화와 협상에 계속 임하고, 그분들의 마지막 노력을 지지하고 지켜봐야 할 것이다. 다만 그 시한이 무한정이 될 수 없다고 생각한다. 그분들의 이러한 움직임이 조속한 시일 안에 민주당 당론으로 채택되기를 기원한다.
<김장수 최고위원>
ㅇ 유승민 최고위원님과 원희룡 최고위원님의 발언의 연속선상에서 저도 한마디 하겠다. 솔직히 저는 고용지표산출에 대한 체계적인 지식은 없는 사람이다. 그러나 흔히들 통계는 자기가 원하는 모든 것을 증명할 수 있다고 한다. 진실 하나만 빼놓고. 그런데 어제 박재완 기재부 장관이 ‘고용대박’이라고 발언한 것에 대해서, 실제 통계수치상으로는 얼마만큼 올라서 체감하고 있는지는 모르겠지만, 민심의 현실과 너무 동떨어진 발언 아닌가 하는 생각이 들고, 또 그 분이 국회의원과 고용노동부 장관, 그리고 현재 기재부 장관을 하고 계시는데, 젊은이의 기회박탈이라든지 상실감을 더욱 부채질하는 발언이 아닌가 하는 생각이 들어간다. 오히려 체감지수로 말할 것 같으면, ‘고용대박’이 아니라 ‘실업대박’이라고 표현이 되어도 사실은 틀린 말이 아니다. 그래서 신중하고 또 신중할 것을 우리 대표께서 말씀해주시기 바란다.
ㅇ 또 하나는 지금 나경원 최고위원님이 최고위원회의에 불참하고 있는데, 큰 선거를 치르고 이제는 어느 정도 후유증이 회복되었으리라 저는 생각한다. 나 최고위원은 큰 선거에 대한 노하우도 가지고 있고, 민심행보라든지 여러 가지 선거에 대한 식견을 가지고 있기 때문에, 이런 때일수록 비록 패배했지만 최고위원회의에 그런 분들이 또 필요하지 않겠는가 하는 생각이 든다. 잘 권유해서 최고위원회의에 참석할 수 있도록 해주는 것이 좋지 않겠나 하는 생각이다.
<김정권 사무총장>
ㅇ 어제 의총 중에 트위터에 정부여당이 스마트폰을 통한 SNS를 차단하는 법을 제출했다고 떴다. 그래서 저도 모르는 사실이라서, 바로 앞자리에 있는 우리 이주영 정책위의장님한테 혹시 그런 법을 낸 적이 있는지 확인했다. 전혀 사실이 아니고, 여당에서 낸 적이 없다고 해서, 다시 트위터로 제가 그 글을 올린 사람에게 어떻게 된 경위인지 자세히 물었다. 물으니까 장제원 의원이 대표발의를 한 법안이라고 해서, 장제원 의원에게 확인했더니, 이것은 SNS를 차단하는 법안이 아니고, 전기통신사업법 개정안은 네티즌의 자유로운 모바일인터넷 환경구축을 위한 법안이라는 설명이었고, 이것은 장제원 의원이 민주당 의원과 함께 발의된 법안이다. 그런데 이것이 마치 정부여당에서 발의한 것처럼 된 것도 잘못된 것이고, 또 그 내용도 사실관계와 다르다, 이렇게 확인을 하고 장제원 의원에게 바로 즉각적으로 해명 보도자료를 내고, 혹시라도 SNS 차단과 관련된 내용이 있다고 한다면 지금이라도 당장에 철회를 하라고 요구했다. 그래서 어제 장제원 의원이 보도자료를 냈다고 했는데, 오늘 아침에 다시 한 번 제가 확인했다. 조금이라도 SNS 차단과 관련된 것이 있다고 한다면, 뒤늦게라도 처리를 해야 된다고 본다. 사실은 그게 아니며, 또 여기에는 한나라당 의원뿐만 아니라, 민주당 의원도 함께 서명이 되어있었다. 그렇게 제가 설명을 드리겠다.
<이주영 정책위의장>
ㅇ 어제 의원총회에서 저희 정책위부의장 두 분, 김성식, 정태근 부의장께서 사퇴의 뜻을 밝혔다. 당과 정부, 청와대의 쇄신을 바라는 그러한 충정에서, 당직을 사퇴함으로써 도움이 되지 않을까 하는 그런 뜻은 이해 못할 바 아니지만, 이 시점에서 당직 사퇴는 당의 쇄신에 전혀 도움이 되지 않는다고 생각한다. 지금 당 안팎으로부터 당의 정책쇄신에 대한 요구가 아주 높다. 이러한 중요한 시기에 두 분 정책위부의장들은 그 역할이 매우 소중하고 또 꼭 필요한 분들이기 때문에, 정책위 책임을 맡고 있는 저로서는 그 분들의 사의의 뜻을 받아들이지 않겠다는 뜻을 이 자리에서 밝히고자 한다.
ㅇ 중소기업들이 한-미 FTA를 왜 바라고 있는지 하는 점에 대해서 제가 오늘 한 말씀드리고자 한다. ‘9988’ 이렇게 얘기를 하는데, 이것을 우리나라 중소기업이 99%를 차지하고 있고, 또 근로자의 88%가 중소기업에 종사한다는 그런 의미로 이 말들을 쓰고 있다. 중소기업을 살리고 또 중소기업에 힘을 보태는 정책은 바로 그 중소기업에 종사하고 있는 서민들의 삶이 나아지는 것을 의미한다는 것을 우리가 다 잘 알고 있다. 중소기업 종사자들이 왜 한-미 FTA를 조속히 비준해달라고 하는지 제가 오늘 몇 가지 사례를 보여드리고자 한다.
- 먼저 28개 섬유관련 단체들이 구성하고 있는 한국섬유산업연합회이다. 여기에서 이렇게 얘기하고 있다. 2005년 섬유쿼터제 폐지와 중국 등 신흥국의 급부상으로, 수많은 중소서민기업이 수출에 어려움을 겪고 있다. 그런데 이제 섬유수출에 다시 희망의 불빛을 찾았다. 그것은 바로 한-미 FTA이다. 미국은 933억불 규모의 섬유수입시장으로서, EU에 이어서 세계 2위 거대시장이다. 최대 32%, 평균 13%의 미국의 고율관세가 철폐되면, 일본, 이태리, 중국 등 경쟁국보다 훨씬 높은 경쟁력을 갖게 된다. 고용이 80만 명이고, 중소기업이 99%인 섬유산업이 수출신장과 일자리창출로 세계 섬유수출강국으로 발돋움할 수 있는 기회이다 라고 얘기하고 있다. 이렇게 해서 섬유산업의 수출증대효과가 얼마인가 하면, 연간 1억 5천만 달러라는 것이다. 이것은 신문광고였다.
- 두 번째, 자동차부품 분야이다. 이것은 자동차부품업체들의 단체이다. 한국자동차공업협동조합인데, ‘30만 명이 종사하는 5천여 중소자동차부품업계는 한-미 FTA 비준을 간절히 기다리고 있다.’ 이게 이 협동조합의 인터넷 홈페이지 팝업창에 나와 있는 내용이다. ‘국민과 국가에 이익이 되고, 후손에게 가슴 벅찬 번영의 영광을 물려줄 수 있는 한-미 FTA가 조속히 비준되기를 간절히 바랍니다.’ 이 자동차부품업계는 중소기업들이 주로 대부분 차지하고 있는데, 브레이크, 핸들장치, 타이어, 휠, 이런 것들의 관세가 2.5% 내지 10%이다. 이게 즉시 철폐되는데, 그렇게 되면 부품수출이 연간 1억 3천만 달러 증가되는 효과가 나타난다.
- 세 번째, 전자통신산업계이다. ‘우리에게 세계로 나아갈 길을 열어주세요, 한-미 FTA.’ 여기 보면 ‘세계 4위 생산국, 국내총수출의 33% 차지, 60년대 라디오수출에서 시작된 한국의 전자산업, 한-미 FTA 빠르면 빠를수록 우리의 전자정보통신 산업은 더욱 강해집니다. 우리의 기업이 일본과 중국을 제치고 미국시장을 선점할 수 있습니다. 특히 43만 명을 고용하고 있는 1만 7천여 전자정보통신 중소기업들에게는 글로벌 최대시장인 미국으로의 진출확대를 위한 절호의 기회가 되고, 이걸 통해서 미국시장을 발판으로 해서 진정한 글로벌 전자강국이 될 수 있는 절호의 기회입니다. 그러니 국회의원님들 제발 한-미 FTA비준 조속히 통과시켜 주십시오.’ 한국전자정보통신산업진흥회, 또 한국디스플레이산업협회, 이게 다 중소기업들의 연합회이다.
- 여기에서 이렇게 요구를 하고 있는 것이 오늘날 중소기업계의 간절한 염원이라고 소개드린다. 대한상공회의소 보고서에 의하면, 한-미 FTA 발효가 1년 늦어질 때마다 우리 기업이 벌어들일 수 있는 15조원이 허공으로 날아간다고 이야기하고 있다. 민주당은 입만 열면 중소기업을 위한 정책을 펴겠다고 한다. 바로 그 중소기업 종사자들이 한-미 FTA 비준을 간절히 염원하고 있다는 사실을 잊지 말도록 우리 민주당 지도부에 촉구하는 바이다.
2011. 11. 10.
한 나 라 당 대 변 인 실