국민의힘 대변인 공식 논평 및 보도자료입니다.
홍준표 대표최고위원은 2011.8.30(화) 07:30, 인천 파라다이스 호텔 1층 에머랄드홀에서 한나라인천포럼 초청강연(중심국가로 나아가는 길)을 했다. 그 주요내용에 대해 황천모 상근부대변인은 다음과 같이 전했다.
ㅇ 홍준표 대표최고위원의 강연의 주요내용은 다음과 같다.
- 지방 일정으로 지난주에 경남 사천에 가서 공부를 하고 대구를 거쳐 올라왔다. 인천은 오늘 두 번째이다. 윤상현 의원이 시당위원장이 되고 나서 젊은 패기로 인천시민의 마음을 얻기 위해서 열심히 노력하고 있다. 인천에는 이윤성 부의장님, 조진형 의원님 등 당의 중심축이 되는 분들이 있기 때문에 내년에도 시민들의 마음을 얻을 수 있을 것으로 본다. 와서 보니까 인천의 지도자분들이 다 모이셨기 때문에 말씀을 드리기가 상당히 부담스럽다. 제가 올 때는 그저 지구당 행사 정도로만 생각하고 왔는데 와서 보니까 그런 게 아닌 것 같아 말씀드리기가 상당히 부담스럽다. 돌아보면 대한민국은 1945년도에 해방이 되어 소위 건국시대를 열었다. 잃어버린 나라를 되찾아서 헌법을 만들고 지방체계를 만들었다. 12년간의 이승만 시대는 건국시대로 볼 수 있다. 박정희 시대에 와서 산업화시대로 접어들었다. 조국 근대화라는 기치를 내걸고 5천년 가난에서 벗어나기 위해 박정희 대통령이 취임하여 18년간 산업화 시대를 열었다. 박정희 대통령 시대를 지나면서 우리나라는 경제개발로 가난에서 벗어나는 쾌거를 이루었다. 박정희 시대의 공과에 대해서 많은 말들이 있지만 모든 학자나 언론이나 역사를 보는 분들이 산업화시대를 이룬 그런 분이었다고 하는데 이론이 없을 것이다. 건국시대, 산업화시대를 거쳐서 대한민국의 시대정신은 민주화시대로 넘어갔다. YS, DJ, 노무현 시절을 통틀어서 15년 동안 대한민국은 민주화시대를 완성했다. 민주화시대가 완성되고 난 뒤에 2008년 2월에 출범한 이명박 대통령 시대는 대한민국의 화두가 무엇인가. 건국시대, 산업화시대, 민주화시대를 지나고 난 뒤에 대한민국의 시대정신은 무엇인가. 보수진영과 진보진영 간의 갈등의 원인은 민주화시대 이후에 대한민국의 시대정신을 어떻게 볼 것인가에서 출발을 한다고 본다. 진보정권이나 진보좌파들은 통일을 주안점으로 두고 있고 보수우파 쪽에서는 통일시대 전 단계로 선진국시대를 열어야 된다고 한다. 갈등의 쟁점은 거기에 있는 것 같다. 통일시대를 우리가 맞이하려고 하는 게 아니라 통일시대로 가기 전 단계로 선진국시대를 지나야 한다. 우리가 잘 살아야지 통일을 이룰 수 있다. 91년도에 독일이 베를린 장벽이 무너지면서 통일이 될 때, 그 당시 독일의 국민소득은 세계 2위였다. 통일이 되고 난 뒤에 독일 국민소득이 29위로 떨어졌다. 동, 서독이 통일 된 지 20년이 지났지만 서독 국민들의 노력으로 동독에 투자하는 돈이 매년 120조 원 가량 된다. 독일은 20년 동안 동독 재건으로 아직도 경제난이 허덕이고 있다. 서독 국민들은 세금이 엄청나게 들었다고 불만을 터뜨리고, 또 통일을 왜 했느냐고 불만이 나올 정도다. 어려움을 겪고 있다. 서독이 그만큼 부국이었고 동, 서독의 경제력 차이가 통일 될 당시를 기준으로 보면 1:4 정도 되었다고 통계수치에서 봤다. 그럼에도 불구하고 통일 후유증이 아직도 20년간 계속되고 있다. 지금 대한민국과 북한과의 경제력 규모를 보면 5년 전의 통계에서 1:35 정도로 본다. 지금은 그 차이가 더 벌어졌을 것이다. 이렇게 남북 간의 현저한 경제력 차이를 극복하기 위해서 북한을 한국의 70% 수준으로 올리는데 6,500억 달러 들 것이라는 보고서를 본 적이 있다. 우리 1년 수출의 3/4 정도를 북한 재건에 쏟아야 된다는 결론이 나오게 된다. 현재 이 상태의 경제에서 급속한 상태로 통일이 된다고 하더라도 엄청난 국가적 부담을 지게 된다. 좀 더 우리나라가 선진국으로 진입하고 경제력도 커지고 난 뒤에 통일을 하는 것이 남북 간 공동으로 번영할 수 있는 길이 아닌가 생각한다. 우리가 지금 이명박 시대에 들어와서 가장 집중을 해야 할 일이 선진국 시대로 대한민국을 만드는 것이다. 물론 이명박 시대부터 시작된 대한민국의 이 시대정신은 그 다음 정권에서도 선진국시대를 목표로 나아가야 한다. 가능하면 우리가 10년 내 선진국시대를 열어줘야 한다. 통상으로 소득 1만 달러에서 2만 달러로 올라가는 데 세계 선진국들은 3, 4년에서 5년 정도 걸렸다. 우리는 소득 1만 달러에서 2만 달러로 올라가는 데 걸린 시간이 10년 가량 된다. 한국이 제일 늦었다는 것이다. 이것을 되돌아봄으로써 2만 달러에서 3만 달러로 올라가는 시점을 예측을 할 수 있고 그 시대를 대비할 수 있다. 건국시대, 조국근대화시대, 민주화시대를 넘어서 이명박 대통령 때부터 시작된 한국의 시대정신은 선진국시대로 가서 우리가 좀 잘 살게 되고 사회질서가 잡히고 선진국에 걸 맞는 국민의식 수준이 좀 올라갔으면 좋겠다는 그런 생각을 한다.
- 선진국시대로 가기 위한 한나라당의 역할을 무엇인가. 소득 1만 달러에서 2만 달러로 올라가는 과정에서 엄청난 사회적 비용을 지불했다. 지역 간의 갈등, 계층 간의 갈등, 세대 간의 갈등, 요즘은 보수·진보 간의 이념 갈등으로 해방직후의 좌우익 갈등 못 지 않게 심화돼 가고 있다. 이런 구조로 어떻게 신속하게 선진국으로 진입할 수 있겠는가. 그런 걱정을 많이 하게 된다. 우리가 어떻게 갈등을 해소하고 지역 대책, 그리고 최근에 점점 심화되고 있는 좌파·우파 간, 보수·진보 간의 갈등을 어떤 식으로 수용을 하고 하나로 만들어서 선진국시대를 좀 더 빨리 당기고 선진국시대 이후의 통일시대를 어떻게 열어갈 것인가, 남북이 공존하고 번영할 수 있는 시기를 열어갈 수 있을 것인가를 염두에 두지 않을 수 없다. 이명박 시대부터 시작된 이 선진국시대를 다음 정권에서 어느 정도 우리가 마무리 지어야 한다. 5년 정도 돼서 소득 3만 달러가 되고 사회적 갈등을 해소한다면 다음 정권에서는 우리가 선진국시대로 진입할 것이다. 실제로 서울 강남 같은 경우에는 소득을 8만 달러 정도로 본다. 울산 같은 경우는 4만 달러 정도로 본다. 경남 거제시의 경우에는 소득을 3만 달러 정도로 본다. 어느 특정 도시에 가보면 이미 국민소득 면에 있어서는 선진국시대에 진입한 도시들이 있다. 선진국시대로 진입하기 위해서 한나라당이 해야 할 일은 무엇인가. 한나라당이 해방 이후에 보수 정권으로서 이 나라를 건설하고 산업화를 이루고 YS 시대에 민주화의 단초를 열었다. 진보좌파 정권을 10년 거치기는 했지만 다시 10년 만에 정통보수우파 정권인 한나라당이 선진국시대에 대비해서 어떻게 해야 되는가. 그것을 우리가 생각해야 된다. 내년 총선, 대선을 앞두고 단순히 정권을 잡아야겠다는 욕심을 떠나서 이 나라를 건설하고 이 나라 국민을 가난에서 해방시키고 민주화의 단초를 열었던 보수우파 정권이 앞으로 어떻게 나가야 될 것인지를 깊이 우리가 역사적 소명을 갖고 생각을 해야 된다. 그 전제로 한나라당이 국민생각에서 조금 나쁘게 비춰지는 것이 문제이다. 제일 나쁘게 비춰지는 것은 한나라당이 부패하다, 부패정당이다, 특권의식에 사로잡혀 있다는 것이다. 이런 인식 하에서는 내년에 총선, 대선에서 이기기 어렵다. 우리가 역사적 소명을 갖고 총선에서 이기고 정권을 재창출하기 위해서 우리 한나라당이 제일 먼저 해야 할 일은 참 보수로 거듭나는 것이다. 통상 보수는 부패로 망하고 진보는 분열로 망한다고 했다. 그러면 한나라당이 해야 할 첫째가 참 보수로 거듭나야 되는 것이다. 보수들은 탐욕스럽다는 것이다. 욕심을 너무 부리고 자기 것을 양보를 안 한다는 것이다. 그리고 부패하다는 것이다. 깨끗해야 된다. 자기 것을 양보해야 된다. 그래야 국민들이 따라온다. 그런데 우리 한나라당에 덧 쓰여 있는 이미지가 부정하고, 부패하고, 탐욕스럽고, 깨끗하지 못하다는 것이다. 이것 때문에 우리가 국민들로부터 지지를 못 받고 있는 것이다. 그것이 가장 큰 이유이다. 왜 20, 30대에게 지지를 못 받는가. 바로 이런 이유기 때문이다. 특별히 남북관계에 있어서 한나라당이 반 통일세력으로 자꾸 몰리고 있다. 지난번 지방선거 때 여러분들 경험했을 것이다. 천안함 사태가 터졌는데도 불구하고 국민들은 한나라당을 지지하지 않았다. 그것은 한나라당이 남북관계에서 반 통일, 전쟁 세력이라고 매도를 당했다. 천안함 사태가 터졌는데도, 그런 공격을 받았는데도 왜 한나라당을 지지하지 않는가. 국민들이 그런 생각을 갖고 있기 때문이다. 그래서 한나라당이 해야 할 첫째가 부패로부터의 해방이다. 자기 것을 양보해야 된다. 국민들이 한나라당을 깨끗하다고 여겨야 한다. 두 번째가 남북관계에 있어서 이제는 전향적인 입장을 보여야 할 때가 왔다. 우리가 여태 대북에 메시지를 주면서 진보좌파 정권이 했던 것처럼 무조건 퍼주기 식은 안 된다. 무조건 퍼주기 식 정책은 안한다는 것이다. 이것으로 계속 일관해왔다. 이제는 전환점을 마련할 때라는 생각을 해야 한다. 남북관계를 계속 이런 식으로 끌고 나가서는 국민들에게 내년 총선에서 우리가 또다시 불안감을 주는 그런 문제가 또 다시 생기게 때문이다. 세 번째가 서민정책을 강화해야 한다. 한나라당 철없는 몇몇 분들이 언론에 대고, 방송에 대고 좌클릭, 좌클릭 하는 바람에 마치 한나라당이 좌클릭 하는 것처럼 오해를 받고 있다. 제가 서민정책을 강화하려고 하는 것은 좌클릭 하자는 것이 아니다. 헌법을 보면 제 119조 1항에 자유시장 경제질서를 천명하고 있지만 119조 제 2항을 보면 부가 한 곳에 편재될 때는 국가가 나서서 규제와 조정을 하도록 되어 있다. 그 조항은 사회적 시장경제질서를 천명하고 기본은 자유시장 경제질서이지만 부가 한 곳에 몰릴 때는 국가가 나서서 규제와 조정을 하라고 헌법 제 119조 2항에 천명되어 있다. 제가 작년에 서민특위 위원장을 하면서 그 근거가 헌법 제 119조 2항에 있다고 했다. 작년 9월부터 언론이나 강연에 다니면서 쭉 얘기를 해왔다. 그런데 요즘은 그것을 민주당이 차용을 해서 제 119조 2항을 본 따 119위원회로 만들고 있다. 민주당이 제 119조 2항을 들어 경제 민주화를 외치고 있다. 원래 문제를 제기한 한 것은 제가 했다. 그런데 서민정책을 강화하자는 것은 성장의 과실을 중소기업이나 서민들에게 골고루 혜택이 갈 수 있도록 해보자는 것이다. 그것을 강제해서는 안 된다. 말하자면 자유민주적 경제질서를 파괴하는 선에서 남용된다면 위헌적 조치가 되기 때문에 대기업도 양보를 하고 가진 자들이 베풀어야 된다. 그래서 나온 게 노블레스 오블리쥬이다. 한국사회가 좀 더 가진 자들이 여유를 갖고 베푸는 사회가 된다면 이 문제가 해결 된다.
- 이번에 서울시 무상급식 주민투표는 서울시장 직을 걸만한 대주제는 아니고 소주제에 불과하다고 그런 얘기를 쭉 해왔다. 세계에서 전면 무상급식을 실시하고 있는 나라는 스웨덴과 핀란드 밖에 없다. 미국이 48% 정도 무상급식을 실시하고 있고 일본도 3% 정도밖에 안 된다. 나머지는 급식비를 다 받는다. 북유럽에서도 무상급식이 스웨덴과 핀란드밖에 없는데 우리나라에서 그런 포퓰리즘이 통하고 있다. 스웨덴과 핀란드는 사실상 사회의 양극화가 그렇게 심하지 않다. 소득이 거의 평균화 되어 있고 10만 달러 수준의 소득을 다 갖고 있다. 그 사람들한테는 부자와 가난한 자의 큰 차이가 없다. 미국 같은 경우에는 사회 양극화가 얼마나 심화되어 있는 나라인가. 빈부격차가 세계에서 가장 심한 곳이 미국일 것이다. 부자들이 돈을 걷어서 가난한 사람들을 먹여 살려야 한다. 미국 같은 세계 제 1의 대국도 무상급식을 절반밖에 실시하지 않고 있다. 우리나라에서 전면 무상급식을 하자고 진보좌파들이 준동했을 때 그게 선동이다. 저는 그 문제를 소주제로 봤다. 복지 문제를 논할 때는 포퓰리즘과 논쟁이 심하다. 복지의 기본 방향은 부자한테는 자유를 서민한테는 기회를 주자는 것이다. 대한민국 부자들은 돈이 많아도 호화사치 생활을 못한다. 왜 부자들이 돈을 벌어서 호화 주택에 살면 비난을 받는가. 또 부자들이 돈 벌어서 골프 치고 해외여행을 가면 왜 비난을 받는가. 돈 많은 사람들이 외제차를 타고 다니는데 왜 비난을 받는가. 골프 회원권 몇 개를 가지면 세금 문제가 된다. 대한민국에 앉아서 부자가 된 사람을 혐오하고 비난하는 이런 사회는 잘못된 사회라고 본다. 부자들이 돈을 벌었으면 호화사치 생활을 해도 좋다고 본다. 매일 놀고 골프 치고 호화생활을 해도 좋다. 그러나 세금은 제대로 내야 한다. 사회적 책임만 다해주면 부자라고 해서 비난할 이유가 없다. 부자들이 비난받고 욕을 얻어먹는 것은 노블레스 오블리쥬를 하지 않고, 사회적 책무를 하지 않고, 탈세를 하고, 자식들을 병역에서 빼기 때문이다. 부자들에겐 자유를 줘야 된다. 부자 아이한테 30만원의 급식비를 준다한 듯 무슨 의미가 있겠는가. 그 돈을 모아서 가난한 사람한테 집중을 해야 한다. 부자한테는 자유를 주는 그 자체가 복지라고 생각한다. 맘대로 할 수 있는 자유를 주는 것이다. 대신 의무와 책임을 다해야 된다. 가난한 사람한테 자유를 주는 것은 복지가 아니다. 계속 굶을 자유, 밑바닥에서 허덕일 자유를 주는 게 무슨 복지인가. 가난한 사람한테는 기회를 줘야 한다. 넘어지면 일어설 기회를 주고 저리로 대출해주고 그리고 못 먹는 애들한테는 진짜 무상급식을 해줘야 한다. 부자한테 갈 복지비용을 가난한 사람한테 집중해야 한다. 국가의 존재이유가 무엇인가. 권력을 가진 자, 힘 있는 자, 돈 있는 사람, 이런 사람들은 사실 국가가 필요 없다. 국가의 존재 이유라는 것은 가난하고 소외되고 힘 없는 사람들을 돕는 것이다. 복지도 마찬가지다. 가난한 사람을 집중적으로 도와주고 일어설 수 있는 기회를 만들어주고, 왜 가난의 악순환을 계속 되게 하는가. 복지 논쟁을 보면서 학자들이 보편적 복지니 선택적 복지니 이름을 만들고 있다. 복지라는 것은 가난한 사람을 도와주는 것이다. 세금으로 가난한 사람들에게 집중하여 그 사람들을 일어서게 하는 것이다. 서민들을 도와주는 게 복지이다. 복지 논쟁할 때 저는 서민복지 논쟁이라는 말을 쓴다. 보편적 복지, 선택적 복지보다 서민복지 정책이라는 말을 쓴다. 민주당이 거꾸로 가난한 사람과 중산층을 위하는 정당이라고 하면서 무상급식을 들고 나오고 있다. 다 그것을 퍼주기 식 복지를 하자고 한다. 저는 이해가 안 된다. 그리스 예를 들어보겠다. 그리스가 좌파정권이 들어서고 나서 지금은 망했다. 국가 디폴트 상태까지 갔다. 그리스가 다시 일어서려면 20년이 걸린다. 왜 이런 결과가 왔는가. 진보좌파 정권이 들어와서 무제한으로 퍼주기를 하고 국민연금을 거의 사회적비용 수준으로 다 올렸다. 좋은 일은 다 했다. 그 다음에 국민들이 안 되겠다 싶어 보수우파 정권이 들어서게 됐다. 3, 4년 있으면 또 뺏긴다. 왜냐하면 보수우파 정권이 들어와서 국가 재정의 건전성을 획득하기 위해 세금을 늘리고 사회보장 했던 것을 거두어 드리고 그렇게 하다 보니 3, 4년 뒤엔 정권을 뺏기게 된다. 다시 진보좌파 정권이 들어와서 퍼주기 식을 한다. 이렇게 하다 보니 그리스가 망해버렸다. 최근에 일본도 그렇다. 고속도로 통행료를 무료로 하고, 중고등학교 학비를 전액 무료로 하였다. 일본은 국가 채무가 1,000조 원에 이르고 있다. 내년 총선에 민주당에서 이런 것을 다시 들고 나올 것이다. 국가 정책은 어떻게 하든 상관이 없고 집권하고 보자는 것이다. 그래서 제가 드리는 말씀은 복지논쟁을 서민복지 논쟁으로 돌려보자는 것이다. 무상급식 문제는 큰 문제가 아니다. 서민복지 논쟁을 할 때 하나의 소주제에 불과하다. 그래서 한나라당이 바꿔야 할 점은 크게 네 가지로 보고 말씀을 드렸다. 이제 우리 당이 제대로 나가는데 상당히 좋아지고 있다. 내년 총선도 전망이 어둡지 않다. 오세훈 시장이 주민투표를 했을 때 25.7%가 나왔다. 제가 투표율이 얼마나 될 것인가에 대해 김기현 대변인과 얘기를 했다. 김기현 대변인은 27, 28%로 보았고 저는 25% 전후로 보았다. 지난 지방선거 때 오세훈 시장이 25.4%를 득표를 했다. 그 정도의 %이면 우리가 이길 것이라고 생각했다. 그 %를 0.3%를 넘기고 나서는 저는 사실상 우리가 승리라고 생각했다. 지금 인터넷에서는 그 말의 내용도 모르고 홍준표를 패러디 하는 것이 유행하고 있다. 지난 총선 때 서울시 한나라당 국회의원들이 40여 명이 당선되었는데 25.7%를 넘긴 국회의원은 5명이 안 된다. 17.3%로 당선된 국회의원도 있다. 이번에 주민투표는 휴일도 아닌 평일에 한나라당의 역량을 최대한 끌어 올린 것이다. 이 정도면 내년 총선에 희망을 보았다. 강북에서도 희망을 보았다고 했다. 33.3%가 중요한 게 아니고 18대 국회의원 선거에서 한나라당 의원들이 받은 유효투표율보다 상회한다는 것이다. 한나라당 유효투표는 185만 표인가 그렇다. 이번에 주민투표를 한 사람들은 215만 명 정도가 된다. 전부 한나라당 지지로는 보지 않지만 90%이상이 한나라당 지지일 것이다. 민주당이 나쁜 투표라고 해서 못 가게 했기 때문에 거기에 간 사람들은 대부분 한나라당 지지로 봐야 될 것이다. 평일임에도 불구하고 제 18대 국회의원 선거 투표율을 달성했다. 더구나 인물선거가 아닌 정책투표였다. 서울시당에서 총력전을 기울인 결과이다. 그래서 제가 사실상 이겼다고 한 것이다. 민주당의 선거 전문가들은 위협적인 수치로 봤을 것이다. 진보좌파 매체인 민중의소리를 보면 서울 시내 한나라당 국회의원 당선지역과 투표율을 비교해 놨다. 사실상 이긴 것이다. 오히려 진보좌파 매체에서 주민투표 결과를 수치로 비교하여 이긴 것이라고 하였다. 그렇기 때문에 한나라당으로서는 결코 수도권 민심이 나쁜 게 아니라고 본다. 새 지도부가 들어와서 계속 서민정책을 강화하고 당의 변화를 구하고 있기 때문에 내년 총선에서 우리가 이 상태로만 유지하고 좀 더 서민에게 다가간다면 국민들의 마음, 수도권 주민들의 마음을 얻을 수 있을 것이다. 인천도 계속 압승할 수 있겠다고 본다.
- 오늘 아침 신문에 남북 가스관 사업이 나왔다. 이 남북 가스관 사업은 우리 대통령께서 현대건설 CEO할 때부터 꿈꾸던 사업이다. 대통령이 되시고 난 뒤에 집권 초기부터 은밀히 추진해왔다. 전적으로 저는 대통령의 개인 업적으로 본다. 지난 번에 러시아 메드베데프 대통령과 정상회담할 때도 남북 가스관 사업을 사실상 합의를 했고 이번에 러시아 메드베데프 대통령과 김정일 국방위원장이 만나서 가스관 사업에 대해 합의를 했다. 현재 외신 보도에 따르면 한러 간의 가스관 사업이 합의가 됐고 북러 간의 가스관 사업이 합의가 되었다고 한다. 이제 3자 실무자 간에 모여서 합의를 하면 남북 가스관 사업은 이루어지게 된다. 대통령께서 건설회사 CEO를 할 때부터 꿈꾸던 사업이 이제 완성이 될 것이다. 그렇게 되면 남북 간에 새로운 지평이 열릴 수 있게 된다. 진보 정권 시절에는 우리가 일방적 퍼주기로 남북 관계를 정상화시키고 남북 회담을 하고 노력해왔다. 이 정부에서는 원칙을 지키면서 남북 정책을 추진해 왔다. 이번에 남북 가스관 사업으로 새로운 전기를 마련하고 있다. 현재 남북관계는 3트랙으로 움직인다고 하고 있다. 첫 번째가 북핵 문제를 6자회담 틀 속에서 해결한다는 것이 원칙으로 되어있다. 러시아에서도 북한이 6자회담에 조건 없이 들어오겠다고 했다. 두 번째가 정치, 군사적인 문제이다. 천안함 폭침과 연평도 포격 사건, 이 문제를 어떻게 풀어나갈 것인가이다. 세 번째는 인도적 지원 문제와 경협문제이다. 인도적 지원 문제는 이미 정부에서 빗장을 풀었다. 경협 문제는 앞으로 인도적 지원과 연계하여 남북관계를 새로운 지평으로 열 수 있는 계기가 될 수 있으리라고 본다. 개성공단 문제로 좀 활성화될 수 있도록 한나라당 차원에서 검토를 한 번 해 보겠다. 개성공단의 입주업체 상당수가 인천에 있기 때문에 인천 경기에도 관련되는 문제이다. 개성공단 활성화 문제도 한나라당 차원에서 다시 검토를 하도록 하겠다. 이미 지난주에 개성공단 입주업체 대표들을 우리 이범래 실장이 애로사항을 들었다. 제가 직접 만나면 오해가 될까봐 이범래 실장을 통해서 입주업체의 애로사항을 들었다. 어느 시점이 되면 개성공단 활성화 문제도 한나라당 차원에서 적극적으로 협력할 것은 협력하겠다는 말씀을 드린다.
ㅇ 금일 이 자리에는 홍준표 대표최고위원을 비롯하여 이윤성 前 국회부의장, 김기현 대변인, 이범래 대표최고위원 비서실장, 윤상현 인천시당위원장, 조진형 의원, 홍일표 의원, 조전혁 의원, 박상은 의원, 심정구 前 의원, 이강희 前 의원, 허용범 대표최고위원 공보특보, 김연광 前 청와대 정무1비서관, 이원기 대변인 행정실장, 김관현 대표최고위원 부실장, 권혁철 경인방송 대표, 박민서 인천일보 대표, 박영복 경인일보 대표, 이광림 (주)인천신문 대표, 이한성 중부일보 대표, 한창원 기호일보 대표, 인천지역 각종 단체 관계자 등이 함께 했다.
2011. 8. 30
한 나 라 당 대 변 인 실