• 소식
  • 보도자료·논평
  • 대변인

대변인

국민의힘 대변인 공식 논평 및 보도자료입니다.

의원총회 비공개 부분 브리핑 [보도자료]
작성일 2005-11-14
(Untitle)

전여옥 대변인은 11월 14일 의원총회 비공개 부분 브리핑에서 다음과 같이 밝혔다.

 

ㅇ 먼저 의원총회에서 혁신위 안과 운영위원회 수정안에 대해서 여러가지 이야기가 있었다. 상당히 많은 분들이 의견을 개진했지만, 먼저 결론부터 말씀드리겠다. 결론은 의원들의 뜻에 따라 박근혜 대표최고위원의 정치적 결단이 내려졌음을 알려드린다.

 

- 박근혜 대표는 의총결과 혁신위 안대로 가는 것이 좋다고 느꼈다. 굳이 표결을 하지 않고, 혁신위 원안대로 그대로 가는 것이 의원들의 뜻이라고 받아들였다고 말했다.

 

-  김영선 최고위원과 김충환 의원은 혁신위 안에 있어서도 반대의사 표시가 있었다는 것을 반드시 역사적 기록으로 남겨 달라고 말했다.

 

- 이에 대해서 박근혜 대표최고위원은 그런 의견이 있었다는 것을 기록하겠다. 한나라당 운영위원회의 의장으로서 의견을 존중해서, 결론적으로 지난번 운영위원회에서 받아들였다. 그러나 개인 의견은 혁신위 안을 그대로 받자는 것이었다. 당원과 비당원의 5:5라는 큰 틀 안에서 여러분의 의견이 존중되도록 절차를 밟도록 하겠다고 말했다. 즉, 당에서 절차를 밟아서 17일 당원대표자대회에서 처리를 하도록 하겠다는 것이 박근혜 대표최고위원의 마무리 발언이었다. 혁신위 원안대로 즉, 20%(전당대회대의원):30%(당원선거인단):30%(일반국민선거인단):20%(여론조사)으로 가는 것이 결정되었음을 알려드린다.

 

ㅇ 첫 번째로, 혁신위 안에 대한 논의이전에 쌀협상 비준안에 대한 논의가 있었다.

 

- 강재섭 원내대표는 쌀협상 비준안에 관련한 여러 의원들의 의견을 취합하여 이 문제에 대한 결론을 내렸다. 강 원내대표는 언론에 잘못 보도된 점이 있다. 나는 16일에 처리한다고 한 적이 없었다. 16일은 APEC이 열리고 있고, APEC 정상회의에서도 이 문제에 대해서 언급이 나올 수 있다. 또 APEC 기간에 농민들이 시위를 한다는 것은 여러모로 바람직하지 않기 때문에 16일에 올리는 것을 찬성하지 않는다. 여당이 요구한 스케줄에 끌려 다닐 생각도 없다. 어쨌든 16일 이후에 여러가지 예산처리, 부동산법, 사학법 등 현안이 많이 산적해 있다. 어느 시점에서 쌀협상 비준안이 본회의를 통과할 것인가는 원내전략이다. 당 지도부에 위임해 달라고 밝혔다. 즉 쌀협상 비준안은 16일에 처리하지 않기로 결정되었다.

 

- 쌀협상에 대해서 이인기 의원은 16일 본회의에서 표결을 하면 농민들이 상경하는 등 여러가지 문제가 있을 것이므로 16일에 표결하지 말자고 말했다.

 

- 박계동 의원은 우리 농촌의 경제, 미래를 볼 때 이번 협상안을 비준해줘야 한다. 대신 한나라당은 정부의 대책이 소홀하지 않도록 품목별 대책을 세워 달라고 말했다.

 

- 심재엽 의원은 농민들이 홍콩의 DDA협상에서 상당한 상향선 정도에 그칠 것 정도는 알고 있다. 그러나 농민들의 입장에서 기다리는 것이 당으로서 의미가 있다. 특히 APEC에서 특별성명이 나오고, 이 문제에 대해 쌀과 관련해서 구상 로드맵이 나올 가능성도 있다. 그러므로 기다리자고 말했다.

 

- 홍문표 의원은 농촌에 있는 농민들이 희망이 없는 상황에서 농민의 입장에서 생각하자. 야당이 여당이 맞춘 스케줄을 따라가면 농민들은 한나라당에 대해서 더 분노할 수 있다고 말했다.

 

ㅇ 다음으로 혁신위안 관련 당헌개정안에 대한 논의가 있었다. 

 

- 권경석 사무부총장의 발언에 이어서 김무성 사무총장은 50:50이라는 원래 의도대로 한 것이다. 다만, 여론조사 20%, 비당원 30%에서 또한 책임당원이 당원투표에서 30%가 들어간 것은 책임당원으로 인한 당의 재정부분 유지, 대량 탈당사태를 막기 위한 것일 뿐 오해를 기반으로 한 토론은 자제하는 것이 좋다고 말했다.

 

- 이에 대해서 홍준표 혁신위원장이 입장을 밝히면서, 첫 번째로 운영위원회의 토론은 받아들일 수 없다. 즉 혁신위 안을 갖고 당이 분열되는 모습도 옳지 않다. 두 번째로 세금 내는 사람만 투표하는 것이 아닌 만큼 책임 당원만 선출권을 갖는 것은 문제가 있다. 또한 이것은 대통령선거 뿐만 아니라 지방선거로 가는 것이다. 그러므로 결론적으로 의원총회에서 의견을 모아 혁신위안으로 가자. 이를 통과시켜달라고 말했다.

 

- 이에 김무성 사무총장은 오랜 관행대로 운영위가 열렸고, 운영위원회의 위법성은 옳지 않다. 세부지침은 당규로 가게 되어있다고 말했다.

 

- 최구식 의원은 지난 2002년은 국민과 유리된 입장에서 한나라당이 대세론으로 경선을 치러서 패배한 것이다. 그러므로 다양한 복수의 대선주자가 있는 만큼 국민의 뜻에 따라서 하도록 하자고 말했다.

 

- 심재철 의원은 어제 한 얘길 반복했다. 책임당원에게 선거권을 주는 것은 문제있다. 또한 30% 전략공천 역시 문제가 있다고 말했다.

 

- 전재희 의원은 혁신위의 원안을 지지한다고 밝히면서 탈락한 책임당원들이 다시 당원으로서 선거하는 것, 선거권을 갖는 것도 반대한다. 또한 전략공천을 지지하나, 30%는 과하다는 의견을 냈다.

 

- 박계동 의원은 정직한 게임의 룰을 만들어서 불공정 시비를 만들지 말자고 말했다.

 

- 윤건영 의원은 일반 당원과 차별하지 말고 50:50을 지키자고 말했다.

 

- 고진화 의원은 비슷한 말을 했고, 이번 책임당원제와 관련해서 책임질 사람은 책임지라고 말했다.

 

- 정의화 의원도 같은 이야기를 했다. 혁신위 안을 지지하고 단서조항을 달아서 내년 지자체선거를 대비하면 될 것이다. 시간 여유가 있다. 혁신위 안을 지지한다고 말했다.

 

- 이방호 의원도 대세론에 안주해서 이길 수 있는 선거를 지난번에 졌다. 그러므로 국민경선의 의의를 살려야 할 것이다. 역 선택이 걱정되기는 하나 기본적으론 혁신위 안대로 가도록 하자고 했다.

 

- 이에 대해 김무성 사무총장은 전략공천 30%에 대해서만 언급했다. 이것은 한마디로 외부의 인재가 당에 들어와서도 경선에 참여할 수 있도록 길을 터놓은 것이라고 말했다.

 

- 곽성문 의원은 이번 운영위 안이 박 대표에게 유리하고 총장이 총대를 멨다는 식으로 언론에 이야기 한 것은 부적절했다. 또한 원희룡 의원도 최고위원이면서 수원 가서 손학규 경기도지사를 만나고 지하철타고 세종로로 가서는 이명박 시장을 만나는 등 편 가르기, 줄 세우기 하는 것은 자제하는 것이 옳다고 본다. 한나라당이 의원총회를 하면 오늘만 그렇지 않고 언제나 발언하는 분들이 특정모임에서 발언하고 있다. 야당의 정치판이 보스가 이끄는 패거리정치로 가는 것이 아닌가 매우 걱정스럽다. 또한 언론을 통해 자기 입장을 밝히기 전에, 당내에 오늘 같은 논의과정을 거쳐서 의견을 조율하는 것이 적절하지 않는가라는 의견을 냈다.

 

- 김충환 의원은 한나라당 당원이라서 국민 경선에 참여를 못한다는 것은 세계 어느 나라에서도 유래가 없는 것이다. 정치의 기본논리에 맞지 않는다. 정당은 특정이념을 가진 사람들이 모이는 결사체인데 자기 당원 50%, 나머지 50%를 자기 당원을 배재한 체 무관심한 또는 반대당 사람들을 다 포함해서 이렇게 선거를 하는 것은 세계정당사에 없을 것이다. 오늘부터 책임당원들이 다 탈퇴할 수도 있다. 혁신위 안을 따르게 되면 취약한 정당이 되고 말 것이라고 얘기했다.

 

- 안상수 의원은 정당한 의결절차를 거치지 않았기 때문에 운영위 안은 불법이다. 혁신위 안을 재검토해서 이 안을 밀고가자고 말했다.

 

- 강재섭 원내대표는 대세가 대강 들어나고 있다. 그러므로 운영위원회에서 의결한 것을 일단 50:50으로 받아들이고 세부사항을 의논하도록 하자고 얘기했는데, 많은 의원들이 이에 대해 반대를 했다.

 

- 그래서 다시 김영선 최고위원이 발언했다. 지금의 혁신위 안보다 현재의 한나라당이 갖고 있는 당헌당규가 훨씬 더 열린정당구조이고 민주적이다. 오히려 혁신위 안이라는 것은 많은 문제를 지니고 있다고 본다. 그리고 나의 입장과 다르다고 해서 폐쇄정당이다, 국민이 배제된 정당이라는 식으로 당을 모욕하고 폄하하는 것은 있을 수 없는 일이다라고 말했다.

 

- 권오을 의원은 본인은 운영위원으로서 처음부터 끝까지 다 참석했다. 많은 분들이 얘기하는 것처럼 특정 대선후보의 유불리를 두고서 결정한 것은 단 한조항도 없다. 모든 기준결정은 공정하게 모든 합법적인 절차를 거쳐서 이뤄졌음을 운영위원회의에 참석한 사람으로서 이야기 한다. 김충환 의원이 말 한대로 만약에 여론조사 20%에서 과연 한나라당 의원이라고 해서 이를 배제시킬 수 있겠는가. 다 뭉뚱거릴 것이다. 그런 논리라면 국민경선도 그렇다. 열린우리당, 민노당 등 많은 사람들을 다 포함하면서 한나라당만 뺀다는 것은 기본적인 보통선거에 어긋난다는 논리를 모두 받아들인 것이다. 운영위원들은 매우 공정하게 처리했다는 점을 이야기 하고 싶다. 30% 국민경선에 당원이라서 그것도 한나라당 당원이라서 제한 한다면 커다란 문제라는 점을 강조하고 싶다고 말했다.

 

ㅇ 이후에 의견을 발표하겠다고 한 분들이 10명이 넘었지만, 시간문제도 있고 대부분 똑같은 의견들을 즉 찬반으로 나눠서 할 것이기 때문에 대표최고위원께서 결단 지었다.

 

ㅇ 박근혜 대표최고위원은 처음 말씀드린 대로 혁신위 안을 따르겠다. 그리고 혁신위 안에 대해서는 혁신위 안의 의견이 존중되는 대로 당에서 절차를 밟겠다고 말했다.

 

2005.   11.   14
한  나  라  당   대  변  인  실

TOP