• 소식
  • 의원활동
  • 국감자료

의원활동

국민의 생각과 행복이 최우선인 국가정책, 국민의힘이 만들겠습니다.

[이현재의원실] 26개 공공기관, 자체조달시스템 운영.. 조달청 나라장터로 통합해야
작성일 2017-11-03

국회의원 이현재 (경기 하남)

국정감사조달청17.10.30

26개 공공기관, 자제조달시스템 운영..

조달청 나라장터통합해야

- 조달청 나라장터로의 통합해 공공조달 공정·투명성 강화하고, 불필요한 중복적인 재정지출 절감해야

 

현황 및 문제점

 

국가기관, 지방자치단체, 공공기관 등을 운영하기 위해서는

여러가지 재화와 용역이 필요하며, 이를 확보하기 위한 공정하고 투명한 공공조달제도의 정착은 국가 경제적으로 매우 중요함.

­ ´16년 기준 대한민국 공공조달시장 규모 116.9조원, ´16년 대한민국 총 예산 398.5조원의 약 1/4에 해당됨.

 

대부분국가기관·공공기관 등은 기관의 운영 및 사업추진 등에 필요한 조달업무를 조달청이 구축·운영하는 중앙조달시스템나라장터를 통해 수행하고 있음.

­ ‘16년 기준 조달청 전자계약 계약 금액 78.1조원(총 공공조달규모 116.9조원 대비 67%)

 

그러나, 2016년 현재 방위사업청, 한국전력공사 등 26개 공공기관은 나라장터와 별도로 각 기관별 자체조달시스템을 운영 중임.

­ 물품, 공사, 용역 등의 입찰·계약에 있어서 각 전자조달시스템은 나라장터와 거의 유사한 프로세스로 업무를 수행

­ 정부조달 프로세스는 국가계약법 및 지방계약법에 근거하며, 자체시스템의 프로세스도 일부 기준·절차 등을 제외하면 대부분 유사

 

나라장터와 유사한 26개 전자조달시스템개별 운영됨에 따라 비용·인력, 이용자 편의성, 보안 등의 측면에서 문제점 발생할 수 있음.

­ 많은 조달업체들이 나라장터와 자체조달시스템을 중복 이용하며, 각 시스템 이용을 위해 상이한 준비물, 절차 등이 요구되어 불편

- 자체시스템 이용 업체 중 94.6%가 나라장터를 중복 이용하며 각 시스템마다 화면구성, 메누체계 등이 달라 업체들의 이용에 불편

­ 각 시스템을 이용하기 위해 필요한 준비서류, 절차, 로그인 방식 등이 서로 다르므로 각각 등록 시 많은 시간과 비용이 요구

- 보안과 관련하여 각 시스템별로 설치가 필요한 보안프로그램이 다르며, 프로그램 오류 등으로 장애 발생의 가능성이 있음.

 

특히 유사한 시스템 개별운영에 따른 시스템 고도화 비용 및 유지관리 비용의 중복투입예산 낭비 요인으로 작용.

­ (자체)전자조달시스템 24개의 평균 구축비용 7.8억원이며, 이후 평균 1.6시스템 고도화사업수행(사업 1회당 약 4.9억원 소요)

­ 24개 시스템‘16년 기준 평균 시스템 유지비용387백만원, 평균 유지인력 6.2이 소요

 

26개 시스템은 나라장터에 비해 보안·관리 기능취약하여 입찰비리·부정위협노출가능성이 높음.

­ 시스템 운영을 위한 관리자가 1~3, 서버 2대의 소규모로 운영하고 있는 기관도 있으며, 방화벽(IPS)/(IDS)등의 보완장비를 확보하고 있는 곳이 62%, 보안관제센터를 운영하는 기관은 38%수준에 불과함.

­ 학교장터(77), 방위사업청(13), 한국전력(12) 등 일부 기관을 제외하면 대부분의 기관(18)은 운영인력이 1~3명 수준

­ 14년도 조달청 연구용역 결과 13개 자체조달시스템 운영기관 중 5개는 방화벽 등 보안장비를 미보유, 8개는 보안관제센터 미운영

 

반면, 나라장터의 운영인력110이며, 국가정보자원관리원(전 정부통합전산센터)의 보안관제 하에 9방어5분석체계를 갖춤.

­ 9방어5분석체계: DDOS방어, 스팸차단 등 사이버공격에 대한 9가지방어체계와 악성코드분석, 보안취약점 분석 등 5가지 분석체계 등

 

하지만, 각 기관마다 운영하고 있는 26개 자체조달시스템은 보안·관리가 효과적으로 진행되지 못할 경우 입찰 등을 통한 조달업무의 공정성·투명성이 저하되며, 나라장터와의 연계 강화를 위한 관련법령미비한 상태임.

 

나라장터는 입찰정보의 유출·변조·조작 등 부정행위 차단을 위해 안전입찰 서비스제공하나, 타 시스템은 해당 서비스 부재

­ 안전입찰 서비스: 입찰업무 시, 이용자에게 외부와 격리된 가상의 PC, 웹 브라우저 환경을 제공하여 안전하게 입찰업무를 처리하는 서비스(‘13.10~)

 

특히, 자제조달시스템 운영기관들은 낙찰자 선정을 위한 적격심사 기준 등의 평가기준이 나라장터와 달라 낙찰자 선정에 있어 자의성개입되거나,

평과결과 조작 각종 입찰비리노출되어 있음.

- 한국전력공사 전자조달시스템 위탁사업자인 한전 KDN의 협력사는 20059월부터 201411월까지 전자입찰시스템을 조작해 불법 낙찰해주고, 전기공사사업자들로부터 83억원을 수수해 형사처벌을 받은 전례가 있음.

 

또한, 계약 건수가 적은 기관, 소액 물품구매가 많은 기관은 자체조달시스템 운영에 따른 실익을 기대하기 어려움. 조달업체의 입장에서 나라장터 이외에도 자체조달시스템을 개별적으로 활용해야 하고 각 기관별로 다양한 형태의 조달절차를 요구하고 있기 때문에 조달업체의 부담을 가중시킴.

­ 한국가스공사, 한국지역난방공사 등 14개 기관의 자체조달시스템 이용 계약건수(2016)는 각각 연간 1,500건 미만으로 자체조달시스템의 활용도가 낮은 편이라 볼 수 있음.(별첨 참조)

 

질의

 

자체조달시스템 운영기관은 시스템 보안·관리 기능의 취약으로 입찰 비리·부정의 위험에 노출되어 공공조달의 공정성·투명성을 저해하고, 나라장터와 유사한 성격을 지님에도 불구하고 각각 분산 관리되어 시스템 유지·관리 비용의 중복지출로 인한 비효율이 발생함.

 

나라장터로의 통합은 장기적으로 자체조달시스템 운영기관의 시스템 보안 등의 운영비용고도화 비용 등을 절감할 수 있음. 따라서 조달청을 중심으로 전자조달시스템통합해야 한다고 생각하는데, 조달청장의 생각은?

- 조달청은 지난 9, ‘전자조달시스템 운영기관 간담회를 통해서 나라장터와 기능이 유사한 자체 전자조달시스템을 향후 나라장터 전면개편 때 통합하는 방안을 제시했음(조경태 기획재정위원장, ‘179월 전자조달법 개정안 발의)

 

또한 현재 자체조달시스템을 운영 중인 기관의 경우 입찰비리가 발생하거나, 시스템 구축에 준하는 재정비 등의 사유가 발생하면 나라장터로 전환이 가능하도록 하는 근거 규정을 마련할 필요가 있다고 생각되는데, 청장 답변바람!

 

각 기관에서 나라장터에 대한 정확한 인식이 부족한 것으로 조사됨에 따라 조달 업무담당자 등을 대상으로 한 교육·홍보를 강화할 필요가 있음.

­ 자체조달시스템 운영기관이 조달청 나라장터로의 이용전환을 자사의 내부업무처리 시스템 전체가 대체되는 것으로 인식하고 있는 업무담당자가 다수 존재함.

[별첨]

26개 전자조달시스템 구축 및 운영 현황

(단위: , 백만원)

NO

운영기관

구축

시기

구축비용

(백만원)

연간계약건수()

연간계약금액

(백만원)

연간운영비용

(백만원)

운영

인력

1

방위사업청

2001

2,290

44,177

14,295,630

661

13

2

한국철도시설공단

2006

1,540

1,376

2,759,155

220

2

3

한국국토정보공사

2008

175

680

42,863

23

1

4

한국지역난방공사

2006

230

1,450

309,151

73

1

5

한국가스공사

2009

1,747

992

343,798

116

2

6

한국마사회

2002

224

731

146,317

33

0.5

7

한국석유공사

2009

290

296

127,567

71

미제출

8

인천국제공항공사

2010

600

597

268,846

230

3

9

한국도로공사

2002

737

4,103

1,373,684

313

3

10

한국철도공사

2007

400

3,005

331,757

6

1

11

한국전력공사

2001

2,654

184,063

9,772,030

1206

12

12

한국토지주택공사

2009

1,060

2,527

6,352,944

463

4

13

한국수자원공사

2000

100

3,284

1,523,854

24

1

14

한국조폐공사

2008

880

2,279

5,443

미제출

미제출

15

강원랜드

2009

85

490

250,936

125

2

16

한국전기연구원

2006

157

7,252

32,086

21

3

17

한국전자통신연구원

2002

200

4,361

128,157

30

1

18

한국수력원자력

2002

520

6,051

2,850,672

461

8

19

한전KDN

2001

214

838

191,617

44

1

20

한국국제협력단

2005

195

278

174,009

95

3

21

한국교직원공제회

(학교장터)

2011

4,523

502,272

442,950

4992

77

22

한국농수산식품유통

공사(EAT)

2009

미제출

158,753

1,473,282

미제출

미제출

23

한국과학기술연구원

2005

100

1061

14,080

12

1

24

한국인터넷진흥원

2013

227

905

14,442

30

1

25

정보통신산업진흥원

2011

110

316

31,560

20

1

26

한국과학기술

정보연구원

2011

165

869

38,228

27

0.4

* 출처: 연간계약건수, 금액: 2016년 기준 공공조달통계시스템(온통조달) 자료, 23~26번 등 4개 시스템의 자료는 각 시스템에서 별도 수집

구축 시기·비용, 운영 비용·인력: 2017년 자체조달시스템 운영현황 조사(조달청)

26개 전자조달시스템 운영기관 목록

 

순번

운영기관

시스템명

사이트 주소

1

강원랜드

전자입찰-HighNara

ebd.high1.co.kr

2

한국국토정보공사

전자조달시스템

ebid.lx.or.kr

3

방위사업청

국방전자조달

d2b.go.kr

4

인천국제공항공사

인천국제공항 전자입찰시스템

ebid.airport.kr

5

한국가스공사

한국가스공사 전자조달시스템

bid.kogas.or.kr

6

한국과학기술연구원

KIST 전자조달시스템

ebid.kist.re.kr

7

한국교직원공제회

학교장터 교육기관전자조달시스템

s2b.kr

8

한국국제협력단

한국국제협력단 전자조달시스템

ebid.koica.go.kr

9

한국농수산식품유통공사

농수산물사이버거래소

eat.co.kr

10

한국도로공사

한국도로공사 전자조달시스템

ebid.ex.co.kr

11

한국마사회

한국마사회 전자조달시스템

ebid.kra.co.kr

12

한국석유공사

한국석유공사 전자조달시스템

ebid.knoc.co.kr

13

한국수력원자력

Kpro(한국수력원자력 전자조달시스템)

ebiz.khnp.co.kr

14

한국수자원공사

한국수자원공사 전자조달시스템

ebid.kwater.or.kr

15

한국전기연구원

한국전기연구원 전자조달시스템

ebid.keri.re.kr

16

한국전력공사

한국전력공사 전자조달시스템

srm.kepco.net

17

한국전자통신연구원

한국전자통신연구원 전자입찰시스템

bid.etri.re.kr

18

한국조폐공사

한국조폐공사 전자조달통합시스템

ebid.komsco.com

19

한국지역난방공사

한국지역난방공사 전자계약시스템

econtract.kdhc.co.kr

20

한국철도공사

한국철도공사 전자조달시스템

ebid.korail.com

21

한국철도시설공단

한국철도시설공단 전자조달

ebid.kr.or.kr

22

한국토지주택공사

한국토지주택공사 전자조달시스템

ebid.lh.or.kr

23

한전KDN

한국KDN 전자입찰/계약시스템

power-ec.com

24

정보통신산업진흥원

NIPA 전자계약시스템

cont.nipa.kr

25

한국인터넷진흥원

KISA 전자계약시스템

cont.kisa.or.kr

26

한국과학기술정보연구원

KISTI 전자조달시스템

ebid.kisti.re.kr

출처: 조달청

171030 [조달청 국감] 26개 공공기관, 자체조달시스템 운영.. 조달청 나라장터로 통합해야!(안).hwp
TOP