국민의힘 대변인 공식 논평 및 보도자료입니다.
정준길 대변인은 4월 10일 현안관련 브리핑에서 다음과 같이 밝혔다.
ㅇ 문재인 후보, 떳떳하다면 관련 자료를 공개하지 않을 이유가 없다.
문재인 후보는 오늘 한 언론사와의 인터뷰에서 아들 취업 특혜 의혹에 대해 ‘이미 검증이 끝났고 충분히 설명도 드렸다’고 했다.
표현 방식만 바뀌었지 ‘마! 고마해!’의 연장선이다.
문 후보는 상황을 자꾸 복잡하게 만들고 있지만 해결 방법은 의외로 간단하다.
2006년의 ‘2’와 12월의 ‘2’가 다르고, 4일의 ‘4’가 11에 획을 더한 것 같다는 의혹과 관련해서는 아들 준용씨의 필체를 공개하면 된다.
자신의 저서 ‘1219 끝이 시작이다’에서 아들이 파슨스 스쿨의 입학허가를 기다리는 동안 한국고용정보원에 입사했다고 한 것과 달리, 2012년 10월 18일 환노위 국감 속기록에는 ‘한국고용정보원 휴직 이후’ 입학 허가를 받았다고 되어 있는 부분에 대해서는, 입학 허가서를 공개하면 된다.
또한, 12월 21일 입상 내역이 기록되어 있는 이력서 제출 시점 관련해서는 응시원서를 제출할 때 같이 제출한 건지, 합격하고 제출한 건지 말이 바뀐 부분에 대해서도 해명이 필요하다.
더욱이 상식적으로 전혀 납득할 수 없는 ‘귀걸이 증명사진’에 대해서도 ‘요즘 젊은 친구들은 다 그렇게들 한다’, ‘요즘 젊은이들이 얼마나 재기발랄하고 자유분방하고 그럽니까’라던 더불어민주당 전 현직 의원들의 망언에 대해서도 문 후보도 같은 생각인지 입장을 밝혀야 한다.
아직 풀리지 않은 의혹이 꼬리에 꼬리를 물고 있다.
이미 검증이 끝났다고 하는 것은 문 후보와 더불어민주당의 헛된 바람일 뿐이다.
떳떳하다면 관련 자료를 공개하지 않을 이유가 없다.
문 후보는 국민들의 물음에 즉각 답해야 한다.
ㅇ 자신을 지지하지 않으면 적폐세력이라는 문재인 후보의 ‘통합 대통령’ 발언은 뻔뻔한 거짓말
더불어민주당 문재인 후보는 오늘 한 언론 인터뷰에서 국민의당 안철수 후보를 향해 ‘적폐세력의 지지를 받으며 정권교체를 말할 수 있냐’며 목소리를 높였다. “지금은 정권 교체를 염원하는 촛불민심이냐, 정권 연장을 꾀하는 적폐세력이냐의 대결구도가 선명해지고 있다”고도 했다.
지난 겨울, 촛불과 태극기로 민심은 갈렸지만, 나라를 걱정하는 마음은 다르지 않았을 것이다.
특히 태극기 시민들은, 나라가 좌파의 논리에 따라 좌우되고 한미동맹이 약화돼 안보와 국방이 위협 받는 것을 염려하는 마음으로, 자유민주주의를 수호하기 위해 광장에 나갔다. 그 가운데에는 패권주의에 편승한 문재인 후보가 대통령이 되어서는 안된다는 이들도 있었다.
문 후보에게는 촛불만 국민이고, 태극기는 국민이 아니라는 말인가.
자신을 지지하지 않는다고, 국민 다수를 ‘적폐 세력’으로 몰아가는 오만함이야말로, 청산해야 할 ‘적폐’이다.
문재인 후보가 비서실장과 민정수석 등 핵심 중의 핵심 역할을 했던 노무현 정권 당시, 국민이 세대와 계층에 따라 나뉘고 극심하게 갈등하며 국
력을 소진했던 것도 바로 그런 인식이 밑바탕이 되어 있었기 때문이라고 생각한다.
문 후보는 불과 며칠 전 대통령 후보자 수락연설에서 지역통합, 세대통합, 국민통합의 대통령이 되겠다”고 공언했다.
그러나 지키지도 못할 뻔뻔한 거짓말이었다.
문 후보는 차라리 통합대통령이 되겠다는 마음에도 없는 말 대신, ‘촛불대통령’이 되겠다고 고백하는 것이 옳을 것이다.
ㅇ 바다이야기 관련 검찰의 편법 상품권 폐기는 돈을 찢어버린 것과 같다
- 바다이야기 상품권 관련, 검찰은 규정에 반하여 폐기처분한 상품권 의혹의 진실에 대해 소명해야 한다. -
노무현 전 대통령 당시 바다이야기는 온 국민을 도박 중독에 빠뜨렸고, 대한민국 전체를 도박장으로 만들었다. 그리고 수많은 서민들이 가산을 탕진하고, 극단적인 선택을 하는 등 너무나도 사회적 폐해가 많았던 사건임을 우리는 생생하게 기억하고 있다.
검찰이 바다이야기를 수사하는 과정에서 노 대통령 친인척 및 측근 관련 의혹들이 드러났으나, 수사 주체가 강력부에서 대검 중수부로 바뀌면서 흐지부지 되었다는 당시 핵심 수사관계자의 증언도 있다.
최근에는 수사기관이 폐기해서는 안 되는 상품권을 폐기하였다는 의혹이 새롭게 제기되고 있다.
검찰은 바다이야기 사건에서 몰수 판결을 받은 상품권에 대한 집행을 할 때 이는 유가증권이므로 공매를 한 후 그 대금을 국고에 귀속시키는 것
이 원칙이지만, 만약 검찰이 몰수 판결 받은 상품권을 환가처분하지 않고 폐기해버렸다면 폐기로 인한 이익은 모두 상품권 발행자에게 돌아가게 된다.
설마 검찰에서 규정과 달리 몰수된 상품권을 폐기하였을까?
실제로 그런 사실이 있었다는 근거 있는 주장이 있다.
청주지법 2005고정 XXXX, XXXX호 사건의 경우 교육과학상품권 6,443매, 교육문화상품권 4,326매 등을 피고인으로부터 몰수하라는 판결이 있었다.
위 상품권들을 유통 가능한 유가증권이므로 공매 후 국고귀속을 해야 함에도 불구하고, 검찰은 폐기 처분하였다고 한다.
몰수된 상품권에 대한 잘못된 폐기처분으로 인한 이익은 모두 상품권 발행권자에게 귀속된 것은 물론이다.
그와 같은 잘못된 처분이 해당 사건만이 아니라 청주지검, 이에서 더 나아가 다른 검찰청에서도 벌어졌다면 이로 인한 상품권 발행권자의 불로소득은 상상을 초월할 정도로 커진다.
우선적으로 검찰은 바다이야기 사건에서 압수한 상품권의 수량, 몰수 판결을 받은 상품권 중 폐기한 상품권의 수량, 폐기의 적정성 여부, 폐기처분 관련 대검 차원에서의 지침이 있었는지 여부 등에 대한 해명이 필요하다.
2017. 4. 10.
자 유 한 국 당 공 보 실