국민의힘 대변인 공식 논평 및 보도자료입니다.
전여옥 대변인은 상임운영위원회의 참석후 브리핑을 통해 다음과 같이 밝혔다
<김형오 사무총장>
ㅇ 그동안 디지털정당 자문위원회에서 디지털정당 추진방안과 관련해서 제안한 내용들 중 몇 가지만 간략하게 보고 드리겠다.
- 먼저 디지털정당을 당헌당규에 명문화하자는 것이다. 즉 효율, 참여, 소통을 지향하는 디지털정당을 표방한다는 것을 당헌 또는 정강정책에 표방하자는 것이다. 그리고 인터넷 대표성을 확보하기 위해 상임운영위원회에 인터넷으로 선출될 디지털대표 1인이 참여토록 하자는 것이다. 또 당 대표를 비롯해 공직후보 선출시에 인터넷이나 모바일 등을 이용한 전자여론을 20%이상 반영하자.
- 민의 반영을 위해서 국회의 주요안건을 처리하기 전에 인터넷여론조사를 먼저 실시하자는 이야기가 있었다. 또 당의 핵심가치를 보급하고 이슈에 적극 대응하기 위해서 디지털 연수원을 설립하고 또 디지털평가시스템을 도입해서 모든 공직후보자 추천시 반영토록 하자는 의견이 있었다. 구체적인 내용은 별도로 말씀드리겠다.
ㅇ 김혁규씨에 대해서 한마디 하겠다. 차기 총리지명 예상자로 언론에 보도되고 있지만 김혁규씨가 노 대통령을 지방선거에 끌어들이려고 하고 있다.
- 김혁규씨가 "부산시장과 경남지사 보선에서 열린우리당이 승리하면 노 대통령이 엄청난 선물을 줄 것"이라고 했는데, 노 대통령이 이 말을 정말로 했는지 아니면 김혁규씨가 자의적으로 대통령을 보궐선거에 끌어들이기 위해서 지어낸 말인지 밝혀야한다고 생각한다. 또 엄청난 선물이라는 것이 김혁규씨 자신이 총리가 된다는 말인지, 만약에 그렇다면 매우 독선적인 생각이다. 상생의 정치를 사실상 포기하자는 것이 아닌지 우려된다.
- 김혁규씨는 과연 누구 때문에 이렇게 엄청난 국고와 행정력을 들여가면서 선거를 다시 치르는 것인지 생각해본 적이 있는지, 진정 이번 선거에서 손을 떼고 반성해야할 사람이 누구인지 생각해본 적이 있는지 묻고싶다.
ㅇ 어제 당선자총회에서는 원내대표자 선출, 원내기구개편 등에 대해서 논의가 있었고 주요사안에 대해서는 몇 가지 결정이 있었다. 언론에 보도되었기 때문에 내용은 생략하도록 하겠다. 향후 일정으로는 18일 당선자총회를 개최하여 당 지도체제와 대표선출방식에 대한 의견을 수렴하고 19일 원내총무를 경선하고 21일날 전대준비위원회 전체회의를 열어서 당헌개정안을 마련할 계획이다.
ㅇ 중앙당사 매각과 신당사 임차와 관련해서 말씀드리겠다. 법무부의 중앙당사에 대한 가압류소동은 상호협의하에 원만하게 해결이 되었다. 매입자와 계약을 유지하는데도 큰 문제가 없을 것으로 보인다. 신당사는 강서구 염창동 274번지 소재의 식당건물로 확정을 했다. 대지 1400평에 총건평 830평으로 주차공간이 여유가 있고 내부수리만 되면 즉시 입주가 가능하다. 당초 보증금 6억에 월세 7천만원이었지만 건물주와 협의해서 보증금 20억에 월세 5천5백만원으로 조정이 되었다. 오늘중에 계약을 체결할 예정이다.
ㅇ 디지털 정당화를 지향하고 또 구조조정을 해야하는 우리당으로써는 이에 동참하는 뜻에서 사무처당직자협의회로부터도 구조조정과 관련한 자체의견을 전달받았다. 이 의견과 또 각계에서부터 여러 가지 의견들을 모아서 컨설팅회사에 종합적인 의견을 의뢰하고자 한다. 당 구조조정문제 또 사무처 기구, 체제, 운영 등을 포함해서 합리적이고 시대에 부응하는 방안을 도출해서 빠른 시일 내에 정비되도록 하겠다.
<이강두 정책위의장>
ㅇ 재래시장문제를 더 이상 방치할 수 없을 정도로 심각해졌다.
- 전국 1200여개의 재래시장이 유통업계의 구조변화, 건물의 노후화와 소비자의 구매행태 변화에 적응하지 못한 채 빚과 이자, 매출감소란 3중고로 허덕이고 있다. 재래시장은 서민경제의 중심이고 지방경제의 뿌리이다. 그간 우리 한나라당은 침체된 경제를 살리기 위해서는 무엇보다 먼저 재래시장을 활성화시켜야한다는 판단하에 다양한 조치들을 취해왔다. 지난 2001년에는 재래시장 활성화를 위한 특별조치법을 주도적으로 개정해서 재래시장에 대한 체계적인 지원이 가능하도록 근거를 마련했었다. 2003년 추가경정예산 편성시에는 재래시장지원과 관련한 당초 정부예산 150억을 550억원으로 대폭 증액했고, 2004년 예산 중 재래시장활성화 관련예산도 1200억원으로 편성하는 등 재래시장 전반에 대한 실질적인 지원이 가능하도록 했다.
- 이제는 재래시장의 근본적인 체질개선을 이끌어내기 위한 조치를 강구해야할 때라고 생각한다. 정책위 차원에서는 당 공약으로 이미 발표된 재래시장 현대화 5개년계획 등 이미 마련된 당 차원의 재래시장 살리기의 큰 틀에 대한 구체적인 추진방안을 마련해 나가고 있다. 재래시장을 지역별 특성에 맞는 맞춤형 시장으로 특성화하는 한편 지역특산물 및 역사적 전통과 연계해서 재래시장을 관광자원화 하는 방안도 단계적으로 마련해나가고 있다. 또한 현재 할인점과 백화점에 비해 상대적으로 높게 책정되어있는 재래시장 점포 신용카드 취급수수료, 백화점 경우에는 2%내지 2.5%이지만 재래시장은 3.6%내지 4%로 되어있다. 이를 낮추는 방안도 지금 마련 중에 있다.
- 지난 여야 대표회담에서 논의된 재래시장육성특별법 개정에도 주도적으로 참여해서 WTO체제에 반하지 않는 한도 내에서 도심내 슬럼화되고 있는 재래시장의 재건축 및 재개발 활성화를 위한 대한 대책 등 근본적인 처방안을 모두 법제화시켜 나가도록 추진해 나가겠다.
ㅇ 최근 국제유가가 천정부지로 오르고 있다.
- 배럴당 40불이 넘어섰고, 100불까지 육박한다는 전문가들의 진단도 있는 게 사실이다. 우리나라가 무역부분에서 가장 큰 타격을 받을 것이라는 우려의 목소리가 높은 것에 주목을 해야할 것 같다. 우리나라의 경우 에너지를 수입에 의존하기 때문에 유가상승이 경제에 결정적인 타격을 주고 있던 것은 지난 과거 우리 경제발전과정에서도, 지금 현재에도 체험을 하고있는 사실이다.
- 이에 우리 한나라당은 지난 3월19일과 총선공약에서 밝혔듯이 최근 에너지 가격의 급격한 상승을 고려해 매년 7월에 조정되고 있는 에너지 세율인상을 3년 유보하자는 안을 꼭 정부여당과 의논해서 관철시키도록 하겠다. LPG 등 에너지 세율인하에 대해서도 적극 검토하고 17대 국회 개원과 함께 동시에 이 법안을 국회에 제출하도록 하겠다. 특히 택시의 LPG특소세는 면제하도록 조치하는 방안도 같이 강구하도록 하겠다.
ㅇ 지금 서민들은 죽겠다고 아우성이다.
- 이 아우성에 대한 귀를 기울이는 것이 바로 정부와 여당의 자세라고 생각하는데, 지금도 경제부총리와 여당지도부는 개혁이 필요하다, 시장에 맡겨야한다면서 부처마다 다른 소리를 하고 있다. 이처럼 당정이 엇박자를 보이는 와중에 여당에선 돌연 이라크파병 대신 재정지원을 검토해야한다는 발언까지 나오고 있다. 정말로 국민들은 혼란스럽다.
- 지금 가장 중요한 것은 정치안정, 경제안정에 대한 정부의 단호한 입장이다. 그럼에도 불구하고 이 중요한 사안을 모르고 있다는 점은 정말로 안타깝기 그지없다. 다시한번 촉구한다. 제발 경제안정을 위해서 정치안정을 위해서 정부여당이 앞장서달라는 부탁을 드리겠다. 우리 한나라당 입장은 이미 누누이 밝혔다. 적극 협조할 것이다.
<정의화 수석부총무>
ㅇ 오늘 원내총무 선출관련 선관위가 구성될 예정이다. 그동안 관례적으로 법사위원장이 해왔기 때문에 김기춘 위원장으로 생각하고 있다. 오늘 위원님들의 일정이 가능하면 오후3시에 사무총장실에서 첫 회의를 가지고 청문회 성격을 가미한 합동토론회 진행방식과 같은 세부준비사항을 논의할 예정이다. 당헌당규에 따른 총무선출일정을 보면 내일 14일 원내총무 선거일을 공고하고, 5월16일 일요일날 오전9시에서 오후5시까지 후보등록을 시작으로 해서 공식선거운동에 돌입하게 되고, 19일날 오전 10시에 원내총무를 선출할 예정이다.
ㅇ 오늘과 내일 양일에 걸쳐서 17대 초선의원 당선자들 의정연찬회가 있다. 국회 사무처 주관이고 주요내용은 국회조직과 운영, 그리고 입법절차와 국정감사, 조사활동, 그리고 예산안 결산, 심사 등과 같은 초선의원들에 대한 의정지원활동을 소개하는 연찬회이다. 이와 관련해서 한말씀 드리고 싶은 것은 열린우리당의 일부 초선당선자들이 대통령 탄핵안 처리와 관련해서 항의표시로 오늘 연찬회에서 소위 박관용 의장 보이콧을 한다고 한다. 또한 모 당선자는 박관용 의장에 대해 탄핵주범이라는 표현도 썼다. 헌법절차에 따라서 처리한 탄핵소추안의 국회통과를 범죄로 모는 이런 행태는 입법기관으로 당선된 국회의원으로서 과연 그럴 수 있겠느냐는 무거운 생각도 든다. 또 17대 국회가 헌법을 준수하고 그야말로 싸우지 않는 국민에게 희망을 주는 국회가 안될 것 같은 불길한 예감도 든다는 말씀을 드리고 싶다. 참으로 안타깝게 생각한다.
<박근혜 대표>
ㅇ 지금 우리 정치권의 가장 큰 문제는 누가 뭐래도 어떻게 하면 경기를 살려내느냐라고 생각한다.
- 중국에서 경기조절을 한다고 저렇게 하고, 미국에서는 금리가 인상될 것이라는 예상이 나오고, 그래서 우리나라 증시가 이렇게 폭락하고, 유가가 급등하고, 그래서 가뜩이나 안 좋은 우리 경제상황이 더 악화되고 있는 심각한 실정이다. 지금 우리가 청년실업 걱정을 많이 하는데 청년실업뿐 아니라 사오정이라는 말도 있는 것처럼 장년실업도 굉장히 심각하고, 청년 뿐 아니고 모든 곳에서 실업문제가 상당히 심각하다고 생각한다. 그래서 단기적으로는 이런 문제가 사회에 안전망을 확충하는 데에서 해법을 찾을 수 있겠지만 뭐니뭐니해도 근본적으로는 일자리가 만들어져야한다.
- 재래시장이 악화일로를 걷고 있다고 하는데, 우리가 아무리 제도적으로 뒷받침을 해주고 현대화를 해준다고 해도 근본적으로 소비가 살아나야 되는데, 일자리가 없는데 소비가 있을 수가 없고, 또 일자리가 불안정한데 소비를 할 리가 없다. 그래서 무엇보다도 일자리를 만들어야 하는데, 일자리는 정부가 만들 수가 없고 근본적으로 기업이 투자를 많이 해야만 만들 수 있는 것이다. 그러면 정부나 정치권에서 할 수 있는 일이라는 것은 재정지출로 일자리를 만든다는 것, 국민세금으로 그렇게 쓴다는 것은 한도가 있고 근본적으로 안되는 방법이다. 일자리를 만들기 위해 투자가 잘 되도록 환경을 조성하는 것이 결국은 경제를 살리는 길이라고 생각한다. 여당이나 정부에서 기업환경을 좋게 하겠다고 누누이 지난 1년 계속해왔지만 지금 상황을 보면 물론 대외적인 여건도 있지만 점점 더 나빠지고 있는 상황이다. 그렇다면 정부에서는 그렇게 기업 투자하기 좋게 하겠다고 말을 했는데 왜 오히려 그 반대로 지금 가고 있느냐, 뭐가 잘못됐느냐 하는 것을 심각하게 생각해봐야 할 때라고 본다.
- 지금 주식시장이 흔들리니깐 또 연기금을 주식시장에 투자하겠다는 안을 내놨다. 그런데 문제는 연기금 목적이 어디 있느냐는 것이다. 그럼 주식시장이 흔들릴 때마다 연기금이 마치 주식시장 떠받치기 위해서 존재하는 것인 양 쓰겠다는 것은 근본적으로 문제가 있다. 가입자들한테 손해가 날 수도 있고 또 안정적으로 저축이 되어야할 연기금을 주식시장이 흔들릴 때마다 쓰느냐, 근본적으로 주식시장은 말하자면 기업의 구조조정이나 기업의 수익성을 제공함으로써 주식시장을 활성화시켜야지 이런 식으로 해서는 안 된다는 생각이다.
- 계좌추적권을 연장하겠다는 문제도 지금 기업들이 노력해서 투명성이 전보다 높아지고 있는 상황에서 이게 그렇게 급한 문제인가? 가뜩이나 투자를 안 하려고 위축이 되어있는 상황에서 이런 식으로 한다는 것이 과연 투자를 활성화시키는데 정부가 제대로 처방하는 것인지, 그렇다면 일자리 만들기 위해서 투자활성화가 되어야하고 그러기 위해서 여러 가지 안을 내놓는다는 것이 이런 식으로 될 때 과연 투자를 활성화시키겠냐? 오히려 점점 내놓는 안마다 투자를 축소를 시키겠느냐? 왜 여태까지 노력한다고 하면서 이렇게 일자리가 안 만들어지고 투자는 자꾸 위축이 되느냐는 정부의 근본적인 생각의 전환 내지 방법에 대해서 다시 한번 생각을 크게 해볼 때라고 생각한다.
ㅇ 김혁규 열린우리당 상임중앙위원이 어제 기막힌 발언을 했다. 지금 총리설이 왔다갔다하는 분이 이런 식으로 얘기를 한다는 것은, 대통령도 선거법을 위반해서 탄핵까지 오게됐는데 총리설이 있는 분까지도 이런 식으로 얘기를 한다면 이런 분이 만약에 총리가 되면 우리나라 선거법은 완전히 실종된다. 아무도 선거법을 지킬 의무를 느낄 필요가 없어질 것이라고 생각한다. 이런 위치에 있는 분이 이런 발언을 하는 것이 선거법에 접촉이 되는 것인가? 안 되는 것인가?
<김영선 상임운영위원>
ㅇ 정의화 의원님의 경우 동창회에 가서 "내가 당선되면 3선이 된다"고 한 것도 선거법 위반으로 기소가 됐는데, 총리설이 있는 분이 나서서 보궐선거에서 이기면 선물을 줄 것이라고 했다. 형평에 너무 맞지 않는다.
<전여옥 대변인>
ㅇ 본인이 얘기한 것은 아니지만 옆에 있는 분이 큰 선물이 무엇인지 자동차 경주도로 건설, 고속도로 건설 등 구체적으로 무엇을 해주겠다고 얘기를 했다고 한다. 충분히 선거법 위반이 되지 않나 생각한다.
<박근혜 대표>
ㅇ 이렇게 하면서 국민들에게 선거법을 절대로 위반하면 안된다, 법 어기면 안된다 말할 수 있겠나? 대통령이 인사를 중용하고 어떤 자리를 주는게 선거에 이기기 위해서 주는 것인가? 이것은 정말 사전기부행위다. 대통령이 선물 주는 것도 선거에 이기기 위해서 주는 것이냐? 또 선거법에 저촉되는 발언을 아무 마음에 부담 없이 아주 자연스럽게 한다는 것도 굉장히 큰 문제라고 생각한다.
<김영선 상임운영위원>
ㅇ 기본적으로 민주주의라는 것은 민간경제, 민간의 활동을 자율화해야 하는 것이기 때문에 최소한의 범위 내에서 규제를 해야 하는데, 계좌추적권이 남발된다든지 또는 검찰권이 남용된다든지 하는 것은 민주주의에 위반된다고 생각한다. 특히 정부여당은 국가를 운영하고 법을 지켜야 한다. 솔선수범하지는 못할망정 여당이 법을 어기고 국회의장과 헌법재판소에 대해서 심리적인 압박을 가한다는 것은 정의를 위한 법이 아니라 야당과 민주주의와 국민에게 협박을 하고, 사찰을 하는 정치를 하는 것이다. 이제는 정부여당이 다수의석도, 행정권력도 가졌기 때문에 바른 길, 제대로 된 길을 가서 민주주의를 억압하고 국민개개인을 억압하고 야당을 억압하지 않는 자세를 정립할 필요가 있다고 생각한다.
<전재희 상임운영위원>
ㅇ 어제 당선자대회에서 당헌당규개정소위에서 만들었던 안이 찬반투표의 근소한 표차로 결정되었다. 찬반투표로 이루어진 것이 합리적이냐 하는 것에 대해서 한번 재검토가 되는게 좋겠다는 생각을 했다. 예컨대 이런 것이 있다. 당론을 존중할 것인가? 당론을 따를 것이냐? 또 당론이 개인의 소신과 다르기 때문에 투표하지 않았을 때 그것이 징계의 사유가 되느냐 안 되느냐 하는 것이 있는데, 사실은 국회법을 보면 당론보다는 개인의 소신과 신념에 따라서 투표하도록 되어있다. 그런 형식적인 것을 떠나 우리당이 앞으로 당론에 있어서 합의를 모으는 절차에 대해서 얘기하고자 한다.
ㅇ 지금 정부여당에서 내수경기 진작이 너무 안되고 경제가 어려우니깐 추경을 편성하겠다는 당정협의를 했는데, 솔직히 말씀드려서 예산에 대해서 해박한 지식을 가진 의원이 다는 아니지 않는가? 그렇지만 모든 의원이 다 투표에 참여하기 때문에 실제로 이런 추경문제가 나오면 금방 우리당의 입장을 발표하기보다는 추경이라고 하는 것도 일장일단이 있기 때문에 장점은 이런 게 있고 단점은 이런 게 있다는 외부전문가와 내부전문가들이 거기에 대한 심층적인 토론을 한번 가지면 자연스럽게 당론이 모아진다고 생각된다.
- 그런데 대개의 경우 정부여당이 어떤 정책을 발표하면 즉각 야당이 거기에 대해서 의견을 내다보니깐 전체 국회의원들의 의사가 모아지지도 않고, 또 그 의견이 경우에 따라서는 다를 수도 있기 때문에 우리 야당은 즉답하기 보다는 그런 사안이 던져지면 그 사안에 대해서 우리나라 최고의 전문가라든지 우리당내에 최고의 전문가가 그것에 대해서 121여명이 모여서 진지하게 연찬회를 하고, 찬성할만하면 찬성을 하고 또 대안이 있으면 대안을 내놓는 어떤 신중하고 책임있는 그런 것을 하면 그런 문제도 굳이 형식논리로 구속하지 않아도 우리당은 자제력과 단결력을 가지고 잘 굴러갈 것 같다. 우선 현안문제인 추가변경예산안 등 다른 문제에 대해서 당에서 그런 연찬회를 자주 가졌으면 좋겠다.
<박근혜 대표>
ㅇ 어제 당론을 정하면 거기에 따라야 한다는 것이냐에 대한 토론이 있었고 투표까지 갔는데 그 문제를 저는 이렇게 생각한다.
- 앞으로 많은 부분 거의 국회의원들의 자율의사에 맡겨서 판단하도록 하고 또 그전에 충분한 토론을 갖도록, 또 사전에 어떤 것을 토론한다는 것을 알려서 충분히 토론을 하고 의사수렴을 하는 과정을 거쳐나갈 것이다. 다만 당의 정체성과 관련된 문제가 있다. 예를 들면 자유민주주의와 시장경제라든지 우리 한나라당이 그것을 지키기 때문에 투표를 한 어떤 소중한 가치, 근본적인 것에 대해서는 우리가 유권자한테 책임이 있다고 생각을 한다. 그런 당의 정체성과 관련된 이러한 문제, 그것도 앞으로 여당에 달려있다고 생각한다. 여당이 헌법에 명시된 우리나라의 근본에 대해서 어떤 문제가 되는 것을 안 하면 한번도 당론으로 뭐를 결정할 필요가 없을지 모른다. 그런데 그 문제를 건드리는, 근본을 흔드는 것을 자꾸 들고 나온다면 우리는 또 그것을 지켜야하고 그게 우리 한나라당을 지지해준 유권자에 대한 의무라고 생각한다. 어떤 것을 우리가 당론으로 정할 것인지, 또 당론으로 정해질 때 그런 문제에 대해서 의견을 충분히 수렴하는 과정을 거치고 그런 절차는 중요하다고 생각한다. 그런 방법은 꼭 그런 식으로 민주적으로 가야한다. 그러나 근본적인 문제에 대해서는 우리가 지킬 것은 지키는 것이 책임있는 정당이고, 그것이 국민에게 믿음감을 주는 일이라고 생각한다. 앞으로 우리가 4년을 하면서 한번도 그런 당론까지 정해가지고 할 필요가 없을 지도 모른다. 그러나 또 여당이 하기에 따라서 그런 문제에 대해서 자꾸 뭔가 뿌리를 흔드는 일을 하게되면 우리가 자주 결정해야할지도 모른다. 그래서 그것은 여당이 하기에 달린 것이 아닌가라는 생각이 든다.
<전여옥 대변인 브리핑>
ㅇ 비공개회의에서는 당론문제에 대해서 많은 이야기가 있었다.
- 당론에 따라야 할 것인가? 존중해야할 것인가? 이 문제에 대해서 박근혜 대표께서는 충분한 토의를 통해서 의사수렴은 하겠다. 그렇지만 당의 정체성과 관련된 자유민주주의, 시장경제와 같은 근본적인 가치에 대해서는 당론을 따라야 된다는 조항은 필요하다. 이것은 유권자에 대한 우리의 책임이라고 얘기했다. 무엇보다 강조한 것은 이 모든 것은 여당에 달려있다고 언급했다. 즉 여당이 자유민주주의와 시장경제 등 헌법에 명시되어 있는 것에 대해서 흔드는 또는 문제제기를 하지 않았다면 당론까지 갈 필요가 없다.
- 그러나 만약에 근본적인 문제에 대해서 여당이 제기를 할 때에는 책임정당으로써 우리는 당론으로 정하면서 이런 문제가 제기될 수도 있다고 얘기했다. 그래서 여당이 근본적으로 뿌리를 흔드는 행동을 자제한다면 당론까지 갈 필요도 없지만 앞으로 4년 동안 여당이 근본적인 뿌리를 흔드는 일을 많이 한다면 자주 이런 일이 있을 수도 있다고 얘기하면서, 특히 연기금 문제에 대해서 언급을 많이 했다. 공개회의에서 이야기했던 부분을 다시 강조했다고 이해하시면 될 것이다.
ㅇ 당명에 대해서 국민공모를 한번 해보는 것이 어떤가 하는 의견도 제기됐다. 당선자들이 압도적으로 당명을 바꾸고자 하지만 신중론도 있다. 그래서 지금 한나라당 홈페이지에 팝업으로 네티즌들은 한나라당의 이름을 바꾸는 것에 대해서 어떻게 생각하는가, 일종의 국민공모의 일환으로서 띄웠고, 당명이 중요하기 때문에 기획사에 맡기는 것도 검토를 해보자는 안도 나왔다. 앞으로 이 문제에 대해서 시간을 갖고 하자는데 결론이 모아졌다.
ㅇ 원희룡 의원이 5.18행사에 대표도 참석하기로 하셨고 당 차원에서 대거 참석하자는 데 대해서 이의가 없었다. 그래서 부산시장 후보 경선이 오전이냐 오후냐가 검토중이었지만 5.18행사에 참석하기 위해서 오후로 바꾸는 것이 어떠냐, 대표도 적극적으로 검토를 해보라고 이야기가 됐다. 그래서 앞으로 우리 공천심사위에서 아쉬운 부분이 없도록 적극적으로 의견을 수렴하고 당이 빨리빨리 움직이는 것을 보여주는 것이 필요하다고 정책위의장이 말씀하셨고 거기에 대해서 수긍했다.
ㅇ 원내총무선거관리위원회 위원장은 김기춘 위원장이다. 전당대회 준비위원에 추가임명자가 있다. 당헌당규개정분과위원으로 김재경, 김충환, 박형준 당선자가 추가로 임명되었다. 권영세 의원이 법률지원단장으로 임명됐다.
2004. 5. 13
한 나 라 당 대 변 인 실