국민의 생각과 행복이 최우선인 국가정책, 국민의힘이 만들겠습니다.
☞질의내용전체는 첨부된 한글자료를 참고하세요
1. 한국투자공사(KIC) ≒ Korea Impudent(염치없는) Corporation(?)
- KIC가 Korea Impudent(염치없는) Corporation인 이유 4가지
→ 회사는 2년 연속적자상태 인데도 불구하고,
①2006년 특별한 투자성과가 없는 데도 2005년보다 많은 성과급 지급
· 임원 : 05년보다 1.5배 지급(임원1인당 05년 : 3,432만원→06년 5,300만원)
· 직원 : 05년보다 1.8배 지급(직원1인당 05년 : 526만원→06년 947만원)
②자산운용회사가 무슨 접대할일이 그리도 많은지 2년 연속 세법상 접대비한도를 초과해서 사
용(2005년 11.3배초과, 2006년 7.0배 초과)
③지난 2년간 임직원 1인당 평균연봉은 1억 이상(1억 274만원)지급
④지난 2년간 임대료 최고가 빌딩에 입주하여 사무실임차료만 월평균 1억 1,490만원 지급(지
난 2년간 총 27.6억원 지급, 직원 1인당 월평균 295만원 꼴)
2. 설립목적과 달리 외환보유고 운영의 비효율성만 증대시킬 가능성이 있는 KCI의 자산운용
행태
- 운용 자산 123억달러(2007년 10월 현재) 중 113억달러(90%)를 외부 자산운용사에 재위탁하
여 운영 → 기관설립목적에 의문(한국은행이 직접 하는 것이 더 효율적)
- 운용 자산 123억달러(2007년 10월 현재) 전액(100%) 소극적(Index, Enhanced)펀드 투자
로 일관 → 투자수익성에 의문(시장평균 수익률을 이기기 힘듬)
3. 7%초반 수익률로 KIC 존재 가치 입증하기에는 부족하지 않은가?
- 한국투자공사 사장이 주장하는 현재 7%초반의 수익률도 KIC의 존재 가치를 입증하기에는
부족하지 않은가?
4. 이루어지기 어려워 보이는 KIC의 세가지 소원
① 추가 자산 위탁, 2010년까지 500억불 → 한국은행 “시기상조”
② 한국은행과의 차별화, 수익성 위주 운용 → 투자 유형 한국은행과 유사, 운용자산 100% 안
정성·유동성 위주 투자
③ 투자자산군의 확대(헤지펀드, 사모펀드, 부동산, 상품) → 한국은행 “不許”
→ 이와 같이 한국투자공사는 예산낭비를 밥 먹듯이 하여 경영 상태는 엉망이며, 아직까지 존
재의 가치조차 입증하지 못 하고 있으므로 애초부터 설립이 잘못된 것이라 할 수 있음. 따라
서 정부는 하루 빨리 한국투자공사를 폐쇄하는 것이 바람직할 것임